ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего – судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1516/11 по иску ОАО «Русь-Банк» к ООО «Строганов», ООО «Строй-Торг», Строганову А.Ю., Строгановой Г.Б., Кузиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Строганов», ООО «Строй-Торг», Строганова А.Ю., Строгановой Г.Б., Кузиной Т.А. в его пользу задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 1186727,18 руб. и расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное по договорам залога имущество.
В обоснование иска указало, что Дата между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Строганов» заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 3200000 руб. сроком до Дата с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Кредит предоставлялся заемщику с целью приобретения основных средств. Однако заемщик неоднократно нарушал условие о сроке погашения кредита и уплате процентов, с 2010 г. не произвел ни одного ежемесячного платежа в полном объеме и не выполняет принятые на себя кредитные обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 1186727,18 руб. из которых: 1045765,14 руб. просроченная ссудная задолженность; 68361,87 руб. задолженность по процентам; 61895,17 руб. задолженность по пене за кредит; 10705 руб. задолженность по пене за проценты. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Дата между банком, ООО «Строй-Торг», Строгановым А.Ю., Строгановой Г.И. и Кузиной Г.Б. заключены договоры поручительства, согласно которым последние приняли на себя обязательство нести солидарно с заемщиком ответственность перед банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору. Также между банком, ООО «Строганов» и ООО «Строй-Торг» заключены договоры залога.
В судебном заседании представитель ОАО «Русь-Банк» Тельянов П.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь в обоснование на обстоятельства, указанные в иске.
Ответчики ООО «Строганов», ООО «Строй-Торг», Строганов А.Ю., Строганова Г.Б., Кузина Т.А. в судебное заседание не явились. Направленные по месту регистрации ответчиков и месту нахождения ООО «Строганов», ООО «Строй-Торг» судебные повестки возвращены не врученными в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства и месте нахождения ответчиков суд не располагает.
В силу ст. 118 ГПК РФ направленное по последнему известному суду месту жительства судебное извещение считается доставленным, хотя адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.
Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Строганов» заключен кредитный договор Номер г., в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 3200000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых на срок до Дата Кредит предоставлялся для приобретения оборудования.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 3.5 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Уплата аннуитетного платежа осуществляется Заемщиком ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца в размере 122209,45 руб.
В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить начисленные банком проценты и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные настоящим договором.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Дата между банком и ООО «Строй-Торг», Строгановым А.Ю., Строгановой Г.Б., Кузиной Т.А. заключены договоры поручительства Номер , согласно которым последние приняли на себя обязательство отвечать солидарно за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком.
Однако заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.
Поскольку обязательства по договору были нарушены, истец произвел начисление штрафных санкций.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сумма задолженности ответчиками не оспорена. С расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.
Дата истцом в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате кредита с указанием образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени ответчики не предприняли мер к погашению долга.
При таких обстоятельствах, в соответствии с условиями договоров и требованиями ст. 322 ГК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.
Залог возникает в силу договора.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии с ч. 10 ст. 28.1 Закона о залоге начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо в соответствии с договором о залоге в остальных случаях.
В судебном заседании также установлено, что в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств должника по кредитному договору Дата между Банком и ООО «Строганов», ООО «Строй-Торг» заключены договоры залога, в соответствии с которыми в залог было передано следующее имущество: дозатор Данные изъяты
Согласно п. 4.1 договоров залога банк вправе обратить взыскание на предмет залога, для удовлетворения за счет этого имущества своих требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.
Учитывая, что до настоящего времени заемщиком не погашена задолженность по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно договоров залога стороны определили стоимость заложенного имущества.
При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд принимает за основу позицию истца. Размер начальной продажной цены заложенного имущества, заявленный истцом, ответчиками не оспорен. Кроме того, установление данного размера, по мнению суда, в данный момент не нарушает ничьих прав и не имеет существенного правового значения, поскольку одной из целей проведения соответствующих торгов и является определение реальной (рыночной) стоимости реализуемого заложенного имущества, а продажа осуществляется по максимальной цене предложения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на указанное недвижимое имущество, являющееся предметом залога, путем реализации в силу ст. 350 ГК РФ и ст. 28.1 Закона о залоге указанного имущества на публичных торгах, с последующей передачей вырученных денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности ООО «Строганов» перед ОАО «Русь-Банк».
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу названной нормы с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по госпошлине в полном объеме, а именно в размере 14133 руб. 63 коп., с ООО «Строганов» в пользу истца взыскать госпошлину в размере 4000 руб., с ООО «Строй-Торг» - 4000 руб. за требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Русь-Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Строганов», ООО «Строй-Торг», Строганова А.Ю., Строгановой Г.Б., Кузиной Т.А. в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 1186727,18 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14133,63 руб.
Взыскать с ООО «Строганов» в пользу ОАО «Русь-Банк» госпошлину в размере 4000 руб.
Взыскать с ООО «Строй-Торг» в пользу ОАО «Русь-Банк» госпошлину в размере 4000 руб.
Обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее ООО «Строганов»:
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
путем реализации данного имущества на публичных торгах с последующей передачей вырученных денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности ООО «Строганов» перед ОАО «Русь-Банк».
Обратить взыскание на Данные изъяты принадлежащий на праве собственности ООО «Строй-Торг», путем реализации данного имущества на публичных торгах с последующей передачей вырученных денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности ООО «Строганов» перед ОАО «Русь-Банк».
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кудинов Р.И.