РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего – судьи Кудинова Р.И., при секретаре Коноваловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1934/11 по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Елину В.Н., Колпаковой С.В., Елиной Т.Ю. и Елиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать солидарно с Елина В.Н., Елиной Т.Ю., Елиной Н.В. и Колпаковой С.В. долг в сумме 325656,93 руб. и государственную пошлину в сумме 10456,56 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество, а именно грузовой тягач Данные изъяты и полуприцеп-фургон TRAILOR Данные изъяты.
В обоснование иска указал, что Дата между ОАО Банк Внешней торговли и Елиным В.Н. заключено кредитное соглашение Номер , в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 810000 руб. под 20% годовых, сроком на 60 месяцев. Впоследствии указанный банк изменил наименование на ЗАО Банк ВТБ 24. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения Дата заключен договор о залоге, в соответствии с которым заложены вышеуказанные транспортные средства и договоры поручительства с Колпаковой С.В., Елиной Т.Ю., Елиной Н.В. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения. По состоянию на Дата задолженность составляет 325656,93 коп., в том числе: задолженность по плановым процентам – 5762,46 руб., задолженность по повышенным процентам – 62525,26 руб., задолженность по пени – 107,56 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 10720,16 руб., остаток ссудной задолженности – 246541,49 руб. Ответчикам направлялись уведомления о досрочном возврате кредита в полном объеме с уплатой причитающихся процентов за пользование им и расторжении кредитного соглашения, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24 Савельев С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Елин В.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, размер задолженности не оспаривал, не возражал против установления начальной продажной цены заложенного имущества, предложенной истцом.
Ответчики Колпакова С.В., Елина Т.Ю., Елина Н.В. в судебное заседание не явились.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО Банк ВТБ и Елиным В.Н. заключено кредитное соглашение Номер , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 810000 руб. под 20% годовых сроком на 60 месяцев.
В последствии ОАО Банк Внешней торговли изменил наименование на ЗАО Банк ВТБ 24 и право требования по указанному договору перешло к ЗАО Банк ВТБ 24.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом заем, если иное не предусмотрено правилами параграфа кредит и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 9.1 кредитного договора заемщик обязуется производить погашение задолженности по кредиту ежемесячно равными частями в течение срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем использования кредита.
В судебном заседании установлено, что со стороны ответчиков условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 14.1.1 кредитор имеет право по своему усмотрению, без предварительного извещения заемщика, потребовать выполнения обязательств в полном объеме ранее установленных сроков в случае если заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по соглашению или не получит любой из причитающихся ему по соглашению платежей в даты установленные в соглашении.
В судебном заседании также установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения был заключен договор о залоге в соответствии с которым заложены транспортные средства: грузовой тягач Данные изъяты и полуприцеп-фургон Данные изъяты принадлежащие Елину В.Н.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.
Залог возникает в силу договора.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии с ч. 10 ст. 28.1 Закона о залоге начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо в соответствии с договором о залоге в остальных случаях.
Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед ЗАО Банк ВТБ 24, вытекающих из кредитных соглашений, были заключены договоры поручительства с Колпаковой С.Ф., Елиной Т.Ю., Елиной Н.В.
Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности обязанности должников кредитор имеет право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В настоящее время образовалась задолженность по кредитному соглашению в размере 325656,93 коп., в том числе: задолженность по плановым процентам – 5762,46 руб., задолженность по повышенным процентам – 62525,26 руб., задолженность по пени – 107,56 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 10720,16 руб., остаток ссудной задолженности – 246541,49 руб.
Согласно п. 8 договора залога банк вправе обратить взыскание на предмет залога, для удовлетворения за счет этого имущества своих требований, вызванных нарушением условий кредитного договора.
Учитывая, что до настоящего времени заемщиком не погашена задолженность по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.
При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд принимает за основу позицию истца, и определяет начальную цену грузового тягача International 9800 в сумме 266927 руб., полуприцепа-фургона TRAILOR в сумме 208856 руб. Размер начальной продажной цены заложенного имущества, заявленный истцом, ответчиками не оспорен. Кроме того, установление данного размера, по мнению суда, в данный момент не нарушает ничьих прав и не имеет существенного правового значения, поскольку одной из целей проведения соответствующих торгов и является определение реальной (рыночной) стоимости реализуемого заложенного имущества, а продажа осуществляется по максимальной цене предложения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на указанное недвижимое имущество, являющееся предметом залога, путем реализации в силу ст. 350 ГК РФ и ст. 28.1 Закона о залоге указанного имущества на публичных торгах, с последующей передачей вырученных денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности Елина В.Н. перед ЗАО Банк ВТБ 24.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 10456,56 руб.(4000 руб. за требование неимущественного хараткера+6456,56 руб.)
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Елина В.Н., Колпаковой С.В., Елиной Т.Ю. и Елиной Н.В. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 325656,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10456,56 руб.
Обратить взыскание на грузовой тягач Данные изъяты путем реализации данного имущества на публичных торгах с последующей передачей вырученных денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности Елина В.Н. перед ЗАО Банк ВТБ 24, установив начальную продажную цену в размере 266927 руб.
Обратить взыскание на полуприцеп-фургон Данные изъяты путем реализации данного имущества на публичных торгах с последующей передачей вырученных денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности Елина В.Н. перед ЗАО Банк ВТБ 24, установив начальную продажную цену в размере 208856 руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней.
Судья Кудинов Р.И.