З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2011 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.А.
при секретаре Кругловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грозовой В.В. к Копкиной О.Б. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Грозова В.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что в период с Дата по Дата Копкина О.Б. взяла у нее в долг денежные средства в размере 135 000 рублей. Данные денежные средства и проценты по ним ответчица обязалась возвратить до Дата . До настоящего времени сумму долга Копкина О.Б. истице не возвратила.
Просила взыскать с Копкиной О.Б. в ее пользу сумму основного долга в размере 135 000 рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании Грозова В.В. исковые требования поддержала, пояснив обстоятельства, указанные в иске, просила взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 135 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей.
Ответчик Копкина О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в период времени с Дата по Дата Копкина О.Б. взяла в долг у Грозовой В.В. денежные средства в общей сумме 135 000 рублей, а именно Дата – сумму в размере 30 000 рублей под 10% ежемесячно, Дата – сумму в размере 30 000 рублей под 10% ежемесячно, Дата – сумму в размере 20 000 рублей, Дата – сумму в размере 25 000 рублей под 5% ежемесячно, Дата – сумму в размере 30 000 рублей под 5% ежемесячно, с обязательством возврата данных денежных сумм до Дата . В подтверждение передачи денежных средств Копкиной О.Б. была составлена расписка.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств подтверждающих, что ей надлежащим образом исполнялись обязательства по возврату долга, не представила.
Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В данном случае нахождение расписки у истицы в силу требований ст.408 ГК РФ свидетельствует о том, что ответчица свои обязательства о возврате суммы долга не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено, в связи, с чем требования истицы о взыскании с ответчицы суммы долга в размере 135 000 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении в суд Грозовой В.В. была оплачена государственная пошлина в общей сумме 3 900 рублей. Таким образом, принимая во внимание обоснованность исковых требований Грозовой В.В., с Копкиной О.Б. подлежит взысканию в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей.
Таким образом, с Копкиной О.Б. в пользу Грозовой В.В. следует взыскать сумму долга в размере 135 000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 3 900 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Грозовой В.В. удовлетворить.
Взыскать с Копкиной О.Б. в пользу Грозовой В.В. сумму долга в размере 135 000 рублей (сто тридцать пять тысяч рублей), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей (три тысячи девятьсот рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А.Мартынова