Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Симаковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Карташовой З.А. к администрации г.Пензы о признании действий незаконными в части восстановления в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях под номером 4003а, и понуждении к восстановлению в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях, под номером 1,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Карташова З.А. обратилась в суд с названным иском, указывая, что она, проживающая в настоящее время по адресу: Адрес , ранее проживала в общежитии АО «Химмаш» по адресу: Адрес состояла по месту работы в АП «ЗИФ» в очереди на получение благоустроенной квартиры, её учетный номер был Номер . Постановлением главы администрации Октябрьского района г. Пензы Номер от Дата , ей была предоставлена квартира № 126 жилой площадью 13,22 кв.м. в доме Адрес в г. Пензе. Квартира предоставлена со снятием с очереди. Узнав, что данная квартира относится к специализированному жилищному фонду и предназначена для людей преклонного возраста и инвалидов, и передача занимаемого жилого помещения в собственность невозможна, в 2010 году она обратилась в администрацию города Пензы, а также в администрацию Октябрьского района г.Пензы с заявлением о восстановлении ее в списках очередников нуждающихся в предоставлении жилых помещений. Однако, в данном обращении ей было отказано. На основании решения Ленинского районного суда города Пензы от Дата и определения Ленинского районного суда города Пензы от Дата она восстановлена в списках граждан, нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма с составом семьи один человек с Дата . Учетный номер в едином списке граждан нуждающихся в жилых помещениях по г. Пенза на Дата Номер а. Однако с данным номером в очереди она не согласна, так как в силу её преклонных лет, ей не видится возможным получение жилого помещения за данным номером.
Просит признать действия администрации г.Пензы незаконными в части восстановления ее в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях под номером 4003а, и обязать администрацию г.Пензы восстановить ее в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях, под номером 1
В судебном заседании истец Карташова З.А. поддержала исковые требования, в обоснование ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. При этом дополнила, что она состояла в списках очередности в АП ППО «ЗИФ» под номером 1 с 1972 года, в связи с чем, считает, что она должны быть восстановлена в списках очередности общей очереди под номером 1. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации г. Пензы Сарайкина В.Н., действующая на основании доверенности, иск не признала и суду пояснила, что в администрацию г.Пензы учетное дело истицы не поступало. Кроме того, администрация г.Пензы не может восстановить истицу в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях под номером 1, поскольку она в указанных списках в администрации г.Пензы не состояла. В данных списках находятся граждане, которые подали ранее заявления на постановку на учет.
Представитель 3-го лица администрации Октябрьского района г. Пензы Ковтыков Д.В. исковые требования не признал и суду пояснил, что учетное дело из АП ППО «ЗИФ» к ним не передавалось, в связи с чем, пояснить с какого времени истица состояла на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, пояснить не может.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ст.11 п.1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.
В соответствии с ч. 1статьи 49 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 250-ФЗ), действующего с 1.03.2005 г., по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Согласно ст.55 ЖК РФ право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.
В судебном заседании установлено, что Карташова З.А. проживала в общежитии АО «Химмаш» по адресу Адрес и состояла по месту работы в АП «ЗИФ» в очереди на получение благоустроенной квартиры, её учетный номер был Номер .
Постановлением главы администрации Октябрьского района г. Пензы Номер от Дата Карташовой З.А., пенсионерке объединения АП ППО «Завод им. Фрунзе», проработавшей в объединении 37 лет, на состав семьи 1 человек, предоставлена квартира №126 жилой площадью 13,22 кв.м. в доме Адрес в г. Пензе. Квартира предоставлена со снятием с очереди.
В настоящее время Карташова З.А. является основным квартиросъёмщиком Адрес в г. Пензе и имеет состав семьи один человек.
Карташова З.А., узнав, что Адрес в г. Пензе относится к специализированному жилищному фонду и предназначена для людей преклонного возраста и инвалидов, и передача ей занимаемого жилого помещения в собственность бесплатно не возможна, в 2010 году обратилась в администрацию г. Пензы с заявлением о восстановлении её в списках очередников нуждающихся в предоставлении жилых помещений.
Согласно сообщению администрации г. Пензы Номер от Дата Карташовой З.А. было отказано в удовлетворении данного заявления в связи с отсутствием оснований.
Решением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата удовлетворены исковые требования Карташовой З.А. к администрации г. Пензы о признании незаконным постановления главы администрации Октябрьского района г. Пензы от Дата Номер в части исключения из списков граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
Указанным решением постановлено:
Признать недействительным постановление главы администрации Октябрьского района г. Пензы от Дата Номер в части исключения Карташовой З.А. из списков граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
Решение вступило в законную силу Дата .
Определением Ленинского районного суда г.Пензы от Дата разъяснено указанное решение суда, Карташова З.А. восстановлена в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях, с Дата , то есть, с даты исключения из списков ППО «ЗИФ», ее учетный номер 4003а по состоянию на 2010г.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах данного дела документами: копией ордера Номер серия ПА от Дата , копией постановления главы администрации Октябрьского района г. Пензы Номер от Дата , копией решения Ленинского районного суда г. Пензы от Дата , материалами учетного дела, обозревавшимися в ходе судебного заседания.
Доводы истицы о том, что действия администрации г.Пензы о восстановлении ее в списках под № 4003а незаконны, так как она должна быть восстановлена в списках очередности под номером 1 необоснованны по следующим основаниям.
Как следует из сообщения ОАО «ЗИФ Плюс» от Дата , учетное дело в отношении Карташовой З.А. в ОАО «ЗИФ Плюс», отсутствует. С 1995 года все документы, которые касаются обеспечения жильем работников ОАО «Завод имени Фрунзе», а также (учетные дела) списки учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, были переданы из ОАО «Завод имени Фрунзе» в администрацию Октябрьского района г. Пензы.
Из сообщения администрации Октябрьского района г. Пензы от Дата следует, что учетное дело Карташовой З.А. с ППО «ЗИФ» в администрацию района не поступало.
Согласно сообщению Государственного Архива Пензенской области от Дата , документов профсоюзного комитета ОАО «Завод имени Фрунзе» за 1972-1995 г.г. на хранение в архив не поступало.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что учетное дело ППО «ЗИФ» в отношении Карташовой З.А. было утрачено.
В ходе судебного заседания истица пояснила, что она состояла на учете нуждающихся в ППО «ЗИФ» с 1972 года, на момент снятия ее с очереди она была под номером 1.
Отделом по распределению муниципального жилищного фонда администрации г. Пензы в судебное заседание предоставлен список граждан (первые 40 семей), состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в администрации г. Пензы по состоянию на 13.04.2011 г.
Согласно данного списка, дата постановки первого очередника, Б.Г. - Дата год, дата постановки очередника под номером 40, С.И. - Дата год.
В связи с этим, учитывая, что истица пояснила в ходе судебного заседания, что состояла на учете в списках нуждающихся в ППО «ЗИФ» с 1972 года и настаивает на том, чтобы ее включили в список общей очереди в администрации г.Пензы именно под №1, доводы истицы о том, что она должна быть восстановлена в списке общей очереди в администрации г.Пензы под №1 необоснованны, так как, для этого не имеется оснований, кроме того, будут нарушены права других очередников, которые значатся в списках ранее 1972 года.
Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования Карташовой З.А. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Карташовой З.А. к администрации г.Пензы о признании действий незаконными в части восстановления в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях под номером 4003а, и понуждении к восстановлению в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях, под номером 1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Пензы, начиная с 19 апреля 2011 года.
Судья