Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Симаковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Володина Ю.В. к администрации г. Пензы, МУК «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы» о понуждении к предоставлению документов,
У С Т А Н О В И Л :
Володин Ю.В. обратился в суд с названным заявлением, указав, что он проживает со своей семьей в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Адрес по договору социального найма. Основным квартиросъемщиком по данному договору является его мать- В.Н.. Постановлением Главы администрации г. Пензы Номер от Дата «Об утверждении адресного перечня многоквартирных жилых строений (домов), планируемых к расселению на 2010-2011 годы с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в городе Пензе», дом в котором он проживает по вышеуказанному адресу, включен в адресный перечень домов, планируемых к расселению в 2010-2011 г. Как видно из приложения Номер к постановлению Администрации города Пензы Номер от Дата , многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу Адрес , признан аварийным и подлежащим сносу на основании документа под № 6/40 от Дата Согласно п.п. 47-49 Постановления правительства РФ № 47 от 28 января 2006 г. Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, непригодным для проживания и многоквартирного дома, аварийным и подлежащим сносу», такими документами могут быть только заключение межведомственной комиссии о признании жилого дома непригодным для постоянного проживания и акт обследования помещения, в случае, если такое обследование проводилось. Так как он сомневается в законности и обоснованности Постановления Администрации г. Пензы Номер от Дата , а реализация данного Постановления в связи со сносом многоквартирного жилого дома, в котором он проживает со своей семьей непосредственно может нарушить его права и свободы, регламентируемые ст. ст. 23, 27, 40 Конституции РФ, в соответствии со ст. 2 ФЗ 4866-1 от Дата "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", в марте 2011 года он устно обратился в администрацию г. Пензы и в Управление жилищно-коммунального хозяйства г Пензы с просьбой предоставить ему документы, указанные в Приложении Номер к Постановлению Администрации г. Пензы Номер от Дата , а именно заключение и акт межведомственной комиссии о признании жилого помещения по адресу Адрес , непригодным для постоянного проживания Номер от Дата На мое устное обращение сотрудники вышеназванных организаций ответили отказом. Дата им в адрес главы администрации г. Пензы было направлено заказным письмом заявление о предоставлении вышеуказанных документов. Как видно из уведомления о вручении заказного письма, оно было получено администрацией г. Пензы Дата Так как срок рассмотрения его заявления, установленный ст. 12 федеральным закона №59-ФЗ от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» истек Дата , а ответа на заявление не получено и требуемые документы не предоставлены, считает необходимым обратиться в для защиты своих прав.
Просит обязать администрацию г. Пензы и Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы предоставить ему документы, указанные в приложении Номер к постановлению главы администрации г. Пензы Номер от Дата , а именно копию заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения по адресу Адрес непригодным для постоянного проживания Номер от Дата и акт обследования жилого дома Адрес от Дата .
В судебном заседании истец Володин Ю.В. поддержал исковые требования, в обоснование ссылался на доводы изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации г. Пензы Сарайкина В.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не согласилась с заявлением, просила в удовлетворении заявления отказать.
Представитель МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» Кузнецов А.Н., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст.10 Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
2) запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;
5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
В судебном заседании установлено, что Володин Ю.В. зарегистрирован и проживает по адресу: Адрес .
Дата администрацией г. Пензы принято постановление Номер «Об утверждении адресного перечня многоквартирных жилых строений (домов), планируемых к расселению на 2010-2011 годы с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в г. Пензе».
Согласно приложению Номер к вышеуказанному постановлению, жилой дом Адрес входит в перечень жилых домов планируемых к расселению.
Сомневаясь в законности и обоснованности вынесенного администрацией г. Пензы постановления Номер от Дата , Володин Ю.В. Дата направил в адрес администрации г. Пензы заявление с просьбой предоставить ему заключение межведомственной комиссии о признании жилого дома Адрес не пригодным для постоянного проживания.
Запрос был отправлен ценным письмом.
Дата указанное выше письмо прибыло в место вручения, в администрацию г. Пензы, по адресу: г. Пенза, пл. М. Жукова, 4.
Дата заведующая приемной граждан Л.О. передала письмо для исполнения в Отдел по распределению муниципального жилищного фонда.
Дата Володину Ю.В. был дан ответ, в котором указывалось, что дом Адрес включен в адресный перечень многоквартирных жилых строений (домов), планируемых к расселению на 2010-2011 годы с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в г.Пензе (постановление администрации города Пензы от Дата Номер ). Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия сформированию жилищно-коммунального хозяйства», согласно которому финансируется программа расселения, установлено, что все многоквартирные дома, включаемые в список на каждый год, должны быть признаны аварийными и подлежащими сносу по состоянию на Дата на основании заключения Межведомственной комиссии. Организация работы Межведомственной комиссии по оценке жилых смещений муниципального жилищного фонда администрации города возложена на МУ «Департамент ЖКХ г.Пензы» (г. Пенза, ул. Некрасова, 34).
При этом требования Володина Ю.В. о предоставлении ему заключения и акта межведомственной комиссии о признании жилого дома Адрес не пригодным для постоянного проживания удовлетворены не были.
Указанные выше обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.
Таким образом, суд считает, что требования истца о предоставлении ему копии заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения по адресу Адрес непригодным для постоянного проживания Номер от Дата и акта обследования жилого дома Адрес в г.Пензе от Дата обоснованны и подлежат удовлетворению, так как в противном случае будут нарушены права истца как нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Володина Юрия Викторовича удовлетворить.
Обязать администрацию г.Пензы и МУК «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы» предоставить Володину Ю.В. копии заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения по адресу Адрес непригодным для постоянного проживания Номер от Дата и акта обследования жилого дома Адрес в г.Пензе от Дата .
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Пензы.
Судья: