Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Симаковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению Романюка К.Р., Романюк Л.Г. о признании незаконным бездействия администрации г. Пензы,
У С Т А Н О В И Л :
Романюк К.Р. и Романюк Л.Г. обратились в суд с названным заявлением, указав, что они являются собственниками земельного участка, кадастровый номер Номер , расположенного по адресу: Адрес . В связи с намерением нового строительства и руководствуясь п. 6 «Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения» утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата Номер (ред. От Дата ) Дата , они обратились к ответчику с запросом о предоставлении сведений об организациях, выдающих технические условия для подключения к следующим инженерно-технического обеспечения: водоснабжение; водоотделения; энергоснабжения; газоснабжения. Почтовое отправление находится в почтовом отделении Номер (Адрес ), уведомление о его поступлении ответчику доставлено Дата До настоящего времени данные сведения им не предоставлены.
Просят обязать администрацию г. Пензы выдать им сведения об организациях, выдающих технические условия для подключения к следующим сетям инженерно-технического обеспечения: водоснабжения, водоотведения; энергоснабжения, газоснабжения для нового строительства на земельном участке, кадастровый номер Номер , расположенном по адресу: Адрес в двухдневный срок со дня вступления решение суда в законную силу.
В судебное заседание Романюк К.Р. и Романюк Л.Г. не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель администрации г. Пензы Баранова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не согласилась с заявлением, просила в удовлетворении заявления отказать.
Представитель заинтересованного лица филиала ФГУП «Почта России» Пашина С.А. считала возможным принятие решения на усмотрение суда.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст.10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
2) запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;
5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 13.02.2006 N 83 (ред. от 27.11.2010) "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения" в случае если правообладатель земельного участка намерен осуществить реконструкцию объекта капитального строительства или подключение построенного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и если технические условия для его подключения отсутствовали либо истек срок их действия, а также если истек срок действия технических условий, выданных органом местного самоуправления в составе документов о предоставлении земельного участка, правообладатель в целях определения необходимой ему подключаемой нагрузки обращается в организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, к которым планируется подключение реконструированного (построенного) объекта капитального строительства, для получения технических условий.
Если правообладатель земельного участка не имеет сведений об организации, выдающей технические условия, он обращается в орган местного самоуправления с запросом о представлении сведений о такой организации, а орган местного самоуправления представляет в течение 2 рабочих дней с даты обращения сведения о соответствующей организации, включая наименование, юридический и фактический адреса.
В судебном заседании установлено, что Романюк К.Р. и Романюк Л.Г. являются собственниками земельного участка (кадастровый номер Номер ), расположенного по адресу: Адрес .
В связи с намерением нового строительства на принадлежащем им земельном участке, Романюк К.Р. и Романюк Л.Г. обратились Дата с запросом в администрацию г. Пензы с просьбой предоставить сведения об организациях, выдающих технические условия для подключения к следующим сетям инженерно-технического обеспечения: водоснабжения, водоотведения, энергоснабжения, газоснабжения.
Запрос был отправлен ценным письмом.
Дата указанное выше письмо прибыло в место вручения по адресу: Адрес .
Дата письмо Романюка К.Р. и Романюк Л.Г. получено курьером администрации г. Пензы М.Н., задержка в получении письма обусловлена тем, что как пояснил в ходе судебного заседания представитель администрации г.Пензы, курьер болела и не могла прийти за почтовой корреспонденцией раньше.
Дата заведующая приемной граждан Л.О. передала письмо для исполнения в Управление по имущественным и градостроительным отношениям г. Пензы.
Дата на обращение Романюка К.Р. и Романюк Л.Г. администрацией г. Пензы был направлен ответ в адрес заявителей.
Указанные выше обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела: копиями свидетельств о государственной регистрации права от Дата , копией запроса, копией описи о направлении письма от Дата , копией кассового чека от Дата , копией извещения о вручении Номер , копией доверенности Номер от Дата , копией информации с сайта Почта России, копией сопроводительного письма зам. Приемной граждан администрации г. Пензы от Дата , копией сообщения администрации г. Пензы №Кол-6001 от Дата , копией страниц журнала исходящей и входящей корреспонденции администрации г. Пензы, журналами входящей и исходящей корреспонденции, обозревавшимися в ходе судебного заседания.
Таким образом, суд считает, что администрацией г.Пензы был нарушен 2-х дневный срок дачи ответа с даты обращения истцов с заявлением о представлении сведений об организациях, выдающих технические условия, предусмотренный пунктом 6 Постановления Правительства РФ от Дата N 83 (ред. от Дата ) "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения", в связи с чем, в этой части заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
В части понуждения администрации г.Пензы выдать заявителям сведения об организациях, выдающих технические условия для подключения к сетям инженерно-технического обеспечения: водоснабжения, водоотведения; энергоснабжения, газоснабжения для нового строительства на земельном участке заявление удовлетворению не подлежит, так как, 18 января 2011 года заявителям администрацией г.Пензы был дан ответ, что подтверждается копией страниц журнала исходящей корреспонденции, журналом исходящей корреспонденции, обозревавшимся в ходе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Романюка К.Р., Романюк Л.Г. о признании незаконным бездействия администрации г. Пензы удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие администрации г.Пензы, выразившееся в недаче ответа в 2-х дневный срок на обращение Романюка К.Р. Романюк Л.Г. о выдаче заявителям сведений об организациях, выдающих технические условия для подключения к сетям инженерно-технического обеспечения: водоснабжения, водоотведения; энергоснабжения, газоснабжения для нового строительства на земельном участке, в удовлетворении остальной части заявления Романюку К.Р., Романюк Л.Г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Пензы.
Судья: