Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2011 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.А.
при секретаре Кругловой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преснякова М.В. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Пресняков М.В. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата на Адрес произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств: автомашины «АВТО1» регистрационный знак Номер под его управлением и автомашины «АВТО2» регистрационный знак Номер под управлением водителя П.А., в результате которого его автомобиль получил механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя П.А., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота». Дата он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Для оценки ущерба, полученного в результате ДТП, было принято решение обратиться в независимое экспертное учреждение Г, согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 61 993 рубля 60 копеек. В апреле 2011 года ЗАО СГ «Спасские ворота» реорганизовано в ОАО «СГ МСК», которое взяло на себя обязанности продления договоров, урегулирования убытков и выплату страховых возмещений клиентам ЗАО СГ «Спасские ворота». Однако страховое возмещение до настоящего времени им так и не получено.
Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 61 993 рубля 60 копеек, пени за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 6 137 рублей 10 копеек, расходы по оплате проведения экспертизы в сумме 4 081 рубль 63 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 243 рубля 95 копеек, расходы по оформлению доверенности в сумме 600 рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Герасин С.А., действующий на основании доверенности, уменьшил размер исковых требований, в связи с тем, что ответчик частично выплатил истцу страховое возмещение в сумме 43 619 рублей 91 копейка и пени в размере 3 742 рубля 44 копейки. С учетом изложенного, просил суд взыскать сумму страхового возмещения в размере 18 373 рубля 69 копеек, расходы за проведение экспертизы в размере 4081 рубль 63 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 172 рубля 08 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 600 рублей.
В заявлении о дополнительном взыскании судебных расходов от Дата истец увеличил размер требований о взыскании представительских расходов, просил суд взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Пресняков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Его представитель Герасин С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уменьшил размер исковых требований в части взыскания страхового возмещения и расходов на оплату услуг представителя, просил взыскать с ответчика в пользу Преснякова М.В. страховое возмещение в размере 10 000 рублей, расходы по оплате проведения экспертизы в размере 4 081 рубль 63 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 172 рубля 8 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 600 рублей.
Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» Рябов С.И., действующий на основании доверенности, с иском не согласился, указав, что сумма страхового возмещения не была выплачена истцу в полном объеме по уважительной причине, поскольку акт осмотра транспортного средства и экспертное заключение, согласно которым было выявлено скрытое повреждение автомобиля – деформация балки задней подвески, не были представлены в страховую компанию. При этом не оспаривал размер сумм, заявленных истцом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Дата на Адрес произошло столкновение двух транспортных средств при следующих обстоятельствах: водитель П.А., управляя автомашиной «АВТО2» регистрационный знак Номер на участке дороги, где очередность проезда не оговорена ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в результате чего произвел столкновение с автомашиной «АВТО1» регистрационный знак Номер , под управлением водителя Преснякова М.В.. В результате данного ДТП автомашине истца причинены механические повреждения.
Данное ДТП произошло по вине водителя П.А., гражданская ответственность которого в порядке Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота».
Согласно страховому акту от Дата ОАО «СГ МСК», являясь правопреемником ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», выплатило Преснякову М.В. страховое возмещение в размере 43 619 рублей 91 копейку и пени в сумме 3 742 рубля 44 копейки, а всего 47 362 рубля 35 копеек на основании отчета по оценке Номер от Дата , подготовленного ИП М.С.
Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию гражданской ответственности в случае причинения вреда имуществу или здоровью граждан и организаций при управлении транспортным средством.
Статьей 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантируется возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 названного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших – не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии с пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7.05.2003 года при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
На основании п.63 тех же Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По заказу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» ИП М.С. составил отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «АВТО1» от Дата , согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составила 43 619 рублей 91 копейка.
При этом ОАО «Страховая группа МСК» составило акт о страховом случае, на основании которого истцу было выплачено страховое возмещение в указанном выше размере.
Согласно экспертному заключению Номер от Дата , подготовленному Г по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «АВТО1» с учетом износа составила 61 993 рубля 60 копеек. При этом актом осмотра транспортного средства от Дата установлено скрытое повреждение автомобиля – деформация балки задней подвески, которое не было обнаружено при осмотре поврежденного автомобиля при составлении отчета ИП М.С., заказанным ЗАО СГ «Спасские ворота».
Однако, указанное экспертное заключение Номер Г от Дата не было представлено истцом в страховую компанию для определения действительного размера страхового возмещения.
Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал относимость данного повреждения к страховому случаю, размер страхового возмещения, дополнительно подлежащего выплате истцу, составит 18 373 рубля 69 копеек.
С учетом уменьшения размера исковых требований о взыскании страхового возмещения до 10 000 рублей, в пользу Преснякова М.В. суд взыскивает с ОАО «Страховая группа МСК» (правопреемника ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота») страховое возмещение в сумме 10 000 рублей, поскольку у суда в силу ст.196 ГПК РФ, отсутствуют основания для выхода за пределы заявленных истцом требований.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 ГПК РФ к числу судебных издержек относит суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска Пресняковым М.В. была уплачена государственная пошлина в сумме 2 243 рубля 95 копеек.
С учетом размера исковых требований, принимая во внимание, что требования истца были частично удовлетворены ответчиком после предъявления настоящего иска в суд, с ответчика подлежит взысканию в пользу Преснякова М.В. государственная пошлина в сумме 2 172 рубля 08 копеек.
Из материалов дела следует, что за составление экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины, который принят во внимание судом при вынесении решения, истцом было оплачено 4 081 рубль 63 копейки. Данные расходы следует отнести к судебным издержкам, подлежащим взысканию с ответчика, поскольку отчет об оценке был необходим для определения цены иска.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ОАО «Страховая группа «МСК» расходы на оплату экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 4 081 рубль 63 копейки.
Также, к числу судебных издержек следует отнести и расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности представителю в сумме 600 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При рассмотрении настоящего гражданского дела интересы истца представлял Герасин С.А. Согласно договору от Дата и дополнительного соглашения к нему от Дата Пресняков М.В. оплатил его услуги по представлению его интересов в суде в размере 10 000 рублей.
Учитывая объем работы, выполненный представителем, а также то обстоятельство, что истцом уменьшены исковые требования в этой части до 5 000 рублей, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Преснякова М.В. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Преснякова М.В. страховое возмещение в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей), расходы по оплате экспертного заключения в размере 4 081 рубль 63 копейки (четыре тысячи восемьдесят один рубль шестьдесят три копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 172 рубля 08 копеек (две тысячи сто семьдесят два рубля восемь копеек), расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей), расходы по оформлению доверенности в размере 600 рублей (шестьсот рублей), а всего 21 853 рубля 71 копейку (двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят три рубля семьдесят одна копейка).
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.
Судья: Е.А.Мартынова