РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Романченко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2104/2011 по иску ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» к Казанской Н.В. и Захаровой Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с иском о расторжении кредитного договора Номер от Дата , заключенного между ЗАО «Газэнергопромбанк» и Казанской Н.В. и взыскании солидарно с Казанской Н.В. и Захаровой Ю.А. задолженности по кредитному договору Номер от Дата
В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с кредитным договором ЗАО «Газэнергопромбанк» представило Казанской Н.В. кредит в сумме 350000 руб. на срок до Дата под 16% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему заемщиком было предоставлено поручительство Захаровой Ю.А. Дата в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «АБ «РОССИЯ» от Дата и решением внеочередного Общего собрания Акционеров ЗАО «Газэнергопромбанк» от Дата состоялась реорганизация ОАО «АБ «РОССИЯ» в форме присоединения к нему ЗАО «Газэнергопромбанк». Дата на основании решения Совета Директоров ОАО «АБ «РОССИЯ» от Дата на базе филиала ЗАО «Газэнергопромбанк в г. Пензе был создан Пензенский филиал АБ «РОССИЯ». Однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, платежи в погашение кредита и уплату процентов поступают в банк с нарушением сроков и сумм, а с Дата платежи в погашение кредитной задолженности вообще не вносит. Задолженность частично гасилась за счет реализации товара (мебели), принадлежащей Казанской Н.В. и по состоянию на Дата сумма задолженности по кредитному договору № КР 20212/8 от Дата составила 464376,11 руб., в том числе: сумма основного долга - 28250,00 руб.; сумма просроченного долга- 82551,21 руб.; сумма просроченных процентов - 59811,95 руб.; сумма текущих процентов - 145,71 руб.; пени по просроченному основному долгу - 177891,26руб.; пени по просроченным процентам - 115725,98 руб. Банком в адрес должников неоднократно направлялись письма с требованием о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору должниками погашена не была.
В судебном заседании представитель ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» Лысенков А.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Казанская Н.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сумму основного долга не оспаривала, не согласившись со взысканием пени.
Захарова Ю.А. с исковыми требованиями не согласилась.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором Номер от Дата ЗАО «Газэнергопромбанк» предоставил Казанской Н.В. кредит в сумме 350000 руб. на срок до Дата под 16% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему заемщиком предоставлено поручительство физического лица Захаровой Ю.А., с которой заключен договор личного поручительства Номер от Дата
Дата в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «АБ «РОССИЯ» от Дата и решением внеочередного Общего собрания Акционеров ЗАО «Газэнергопромбанк» от Дата состоялась реорганизация ОАО «АБ «РОССИЯ» в форме присоединения к нему ЗАО «Газэнергопромбанк». Дата на основании решения Совета Директоров ОАО «АБ «РОССИЯ» от Дата на базе филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Пензе был создан Пензенский филиал АБ «РОССИЯ. Таким образом, к ОАО «АБ «РОССИЯ» в лице Пензенского филиала АБ «РОССИЯ» переходят в полном объеме все права и обязанности ЗАО «Газэнергопромбанк» в лице филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Пензе по указанным выше кредитному договору и договору поручительства.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1, 2.7.1, 3.5) заемщик обязан производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, путем зачисления на банковский счет, открытый на его имя в Банке, денежные средства в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.
Согласно п. 2.5.4, 4.5 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными процентами в случае нарушения Заемщиком принятых на себя обязательств
Однако заемщиком график погашения кредита был нарушен, что подтверждается выпиской по счету.
Поскольку обязательства по договору были нарушены, истец произвел начисление штрафных санкций.
П. 4.3, 4.4 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита и перечисления процентов Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от суммы непогашенного кредита и от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Согласно п. 1.1, 1.2 договора поручительства поручители обязуются перед банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком, всех его обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов, комиссий, неустоек, возмещение издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.
Пунктом 1.3 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении заемщиков обязательств по кредитному договору заемщик и поручители отвечают перед Банком как солидарные должники.
В материалах дела имеется расчет задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата составляет 464376,11 руб., в том числе: сумма основного долга - 28250,00 руб.; сумма просроченного долга- 82551,21 руб.; сумма просроченных процентов - 59811,95 руб.; сумма текущих процентов - 145,71 руб.; пени по просроченному основному долгу - 177891,26руб.; пени по просроченным процентам - 115725,98 руб. С данным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Данный расчет ответчиками не оспаривался.
Истцом в адрес в адрес должников неоднократно направлялись письма с требованием о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору должниками погашена не была.
При таких обстоятельствах, в соответствии с условиями договоров и требованиями ст. 322 ГК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
Доводы ответчика о несогласии с взысканием суммы пени по причине того, что банк не дал ей возможности самостоятельно реализовать товар, стоимость которого превышала стоимость кредита, суд находит не состоятельными, так как начисление пени по просроченному основному долгу и процентам является условием кредитного договора и производится в случае несвоевременной уплаты платежей по договору и не зависит от того имеется ли у заемщика возможность погасить задолженность либо она отсутствует. В данном случае ответчик имеет право просить снижения размера неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако данного требования ответчиком не заявлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.
Таким образом, кредитный договор подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В силу названной нормы с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по госпошлине в размере 7843,76 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» удовлетворить.
Взыскать с Казанской Н.В. и Захаровой Ю.А. солидарно в пользу ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» в лице Пензенского филиала Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата в сумме 464 376,11 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7843,76 руб.
Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата , заключенный между Закрытым акционерным обществом «Газэнергопромбанк» в лице Филиала Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» в г. Пензе и Казанской Н.В..
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней.
Судья Кудинов Р.И.