Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2011 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Богатова О.В.
при секретаре Романченко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Пицкова В.Ю. к Александровой М.С. о признании факта принятия наследства и признании права собственности на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Пицков В.Ю. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата умер его отец П.Ю. После его смерти открылось наследство в виде автомашины Авто, 1998 года выпуска, рег.знак Номер рыночной стоимостью Данные изъяты руб., автоприцепа марки 81024, рег.знак Номер , стоимостью Данные изъяты руб., и денежных вкладов в Сберегательном банке РФ на лицевых счетах Номер в сумме Данные изъяты руб. и Номер в сумме Данные изъяты руб. А всего имущества на сумму Данные изъяты руб. Завещания при жизни П.Ю. составлено не было. Наследниками первой очереди после смерти П.Ю. являются он (истец Пицков В.Ю.) и супруга умершего Александрова М.С. В установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу он не обратился, поскольку не знал о существования такого срока. Однако, фактически пользовался наследственным имуществом – автомашиной и автоприцепом на основании доверенности, выданной П.Ю., производил ремонт указанной техники, Дата заключил договор ОСАГО. Ранее он обращался в Ленинский районный суд г. Пензы с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, которое было оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на наследуемое имущество, поскольку Александрова М.С. возражала против удовлетворения данного заявления.
Просил суд признать факт принятия им наследства, признать за ним право собственности на следующее имущество: автомашину Авто, 1998 года выпуска, рег.знак Номер , автоприцеп марки 81024, рег.знак Номер , денежные вклады в Сберегательном банке РФ на лицевых счетах Номер в сумме Данные изъяты руб. и Номер в сумме Данные изъяты руб.
Истец Пицков В.Ю. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Зиновьев С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, пояснив изложенные в нем обстоятельства.
Ответчица Александрова М.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Против удовлетворения иска не возражала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается письменным заявлением ответчика, не противоречит положениям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ и, следовательно, подлежит принятию судом, а исковые требования Пицкова В.Ю. о признании факта принятия им наследства после смерти отца, признании за ним права собственности на следующее имущество: автомашину Авто, 1998 года выпуска, рег.знак Номер , автоприцеп марки 81024, рег.знак Номер , денежные вклады в Сберегательном банке РФ на лицевых счетах Номер в сумме Данные изъяты руб. и Номер в сумме Данные изъяты руб., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Пицкова В.Ю. удовлетворить.
Признать факт принятия Пицковым В.Ю. наследства после смерти П.Ю., умершего 07.10.2008 года.
Признать за Пицковым В.Ю. право собственности на следующее имущество: автомашину Авто, 1998 года выпуска, рег.знак Номер , автоприцеп марки 81024, рег.знак Номер , денежные средства на вкладах в Пензенском отделении Сбербанка России по счетам Номер и Номер .
На решение может быть подана кассационная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Богатов