Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе при секретаре Бакановой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Л.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о перерасчете пенсии, У С Т А Н О В И Л: Горбунова Л.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском, указав, что Дата она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости с Дата и в качестве документа, необходимого для установления трудовой пенсии представила справку от Дата о заработной плате за период работы в ТП Объединение «П» с Дата по Дата . В процессе оценки данной справки Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан возникли сомнения в обоснованности ее выдачи, поскольку она заверена печатью РСФСР, то есть несуществующего государства, в ней отсутствует информация об отчислениях в Пенсионный фонд, кроме того, указанная справка оформлена на ненадлежащем бланке. ТП Объединение «П» было ликвидировано Дата . Истребовать информацию о ТП Объединение «П» в архиве не представляется возможным, поскольку местонахождение архива не установлено. Просила признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Пензе Пензенской области об отказе в исчислении расчетного размера пенсии с учетом данных справки о заработной плате от Дата , включить период работы в ТП Объединение «П» с Дата по мая 1995 года с учетом среднемесячного заработка в расчет трудовой пенсии по старости и взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы. В судебном заседании Горбунова Л.В. исковые требования уточнила и просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии исходя из сведений о ее заработной плате за период с апреля 1990 по май 1995 года. Представитель Управления пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области по доверенности Бубнова А.Ю. исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (л.д. 18,19). Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что с Дата Горбунова Л.В. обратилась с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, представив для расчета пенсии справку о заработной плате от Дата за период ее работы в ТП Объединение «П» с апреля 1990 по июнь 1995. С Дата истице назначена трудовая пенсия по старости в размере 4765,34 руб., рассчитанная из заработка за период с Дата по Дата . Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе (Пензенской области) Номер от Дата Горбуновой Л.В. отказано в исчислении расчетного размера пенсии исходя из данных о заработной плате, за период с 1990 по 1995 г., так как возникли сомнения в обоснованности выдачи представленной справки, а именно: справка заверена печатью несуществующего государства на момент ее выдачи - 1995 г. (РСФСР), не содержит информации о начислениях в Пенсионный фонд РФ, написана на бланке, где дата выдачи «200…» исправлена на 1995 г., при этом организация была ликвидирована в 1996 г. (л.д. 18-19). В соответствии со ст.18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, перевода с одной пенсии на другую, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц представления документов, необходимых для назначения, перерасчета пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов. Постановлением Правительства РФ от 21.01.02 года № 30 « О реализации федеральных законов « О трудовых пенсиях в РФ», « О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предоставлено право Минтруду и соцразвития РФ совместно с Пенсионным Фондом РФ издавать соответствующие разъяснения в целях единообразного применения Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» и предписано разработать и принять правовые акты, определяющие порядок установления трудовых пенсий. Совместным постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ № 16/19па от 27.02.2002 года утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии в соответствии с федеральными законами " О трудовых пенсиях в РФ" и " О государственном пенсионном обеспечении в РФ", в соответствии с п.2 которого к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должен быть в числе прочих приложен документ о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 1.01.2002 г. в течение трудовой деятельности. Согласно п.13 Перечня в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документыо страховом стаже и среднемесячном заработке и подлинники или копии других документов, предусмотренных настоящим Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами. П.26 Перечня устанавливает, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000-2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Обращаясь с настоящим иском, истица в обоснование заявленных требований ссылается на незаконность отказа пенсионного органа в исчислении пенсии из заработка за период с 1990 по 1995 г., отраженного в справке подсобного хозяйства «П», датированной Дата . При этом утверждение, что дата выдачи справки соответствует дате ее заполнения, суд находит несостоятельным и исходит из следующего. При обозрении представленной справки, которая заполнена самой истицей, работавшей главным бухгалтером, установлено, что в верхнем левом углу рукописный текст даты выдачи справки нанесен на корректирующую пасту, код которой четко просматривается «2000 год». Указанное позволяет прийти к выводу том, что справка была заполнена на бланке 2000 года. В судебном заседании истица не смогла пояснить факт заполнения справки в 1995 году на бланке 2000 года, а также цель и мотивы получения справки именно в 1995 году, учитывая, что необходимость в ее представлении возникла только в 2010 году. В судебном заседании истица ссылалась на то, что справка получена ею на случай если она понадобится в будущем, вместе с тем справки из других организаций, в которых она осуществляла трудовую деятельность истица при увольнении не получала. Как установлено в судебном заседании, первичные документы, которые бы содержали сведения о размере заработка истицы за период с апреля 1990 по июнь 1995, отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела сообщением Межрайонной инспекции ФНС Номер по Пензенской области от Дата , в соответствии с которым ГП ПСХ «П» снято с учета Дата и сведения об отчислениях в пенсионный фонд не представляется возможным представить в связи с истечением сроков их хранения, справкой Администрации г. Пензы Номер от Дата (л.д. 31), справкой администрации Мокшанского района Пензенской области Номер от Дата (л.д. 32), сообщением ОАО «П» (л.д. 65). Указанные обстоятельства ставят под сомнение достоверность сведений отраженных в справке, учитывая, что согласно данным, имеющимся в материалах дела, отсутствуют первичные документы о заработке истицы, а подтвердить заработок можно только в том случае, если имеются бесспорные доказательства, к коим отнести представленную справку с учетом изложенного нельзя. Учитывая, что у пенсионного органа отсутствуют данные, бесспорно подтверждающие размер заработка истца за период с апреля 1990 по май 1995 года, им правомерно отказано в исчислении пенсии из указанного заработка. Поскольку заработная плата носит индивидуальный характер, она не может быть подтверждена свидетельскими показаниями, а письменных доказательств, подтверждающих размер разработка, не имеется, оснований для возложения на ответчика обязанности по перерасчету пенсии из сведений о заработной плате, содержащихся в справке от Дата не имеется. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Горбуновой Л.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о перерасчете пенсии исходя из сведений о заработной плате за период с апреля 1990 по май 1995 года оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2011 года. Судья: Н.В. Копылова