Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 августа 2011 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Богатова О.В.
при секретаре Ледяевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Ефимовой Н.Д. к Левину М.М. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Ефимова Н.Д. обратилась в суд с названным иском, указав, что она состояла в зарегистрированном браке с Левин М.М. Дата брак между ними был расторгнут на основании совместного заявления супругов от Дата . В период брака, на основании договора купли-продажи от Дата ими на совместные средства была приобретена однокомнатная квартира общей площадью Данные изъяты кв.м. по адресу: Адрес . Стоимость совместного имущества на Дата составляет Данные изъяты руб. Таким образом, считала, что ей полагается половина стоимости имущества, т.е. Данные изъяты руб.
Просила суд разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив Ефимова Н.Д. Данные изъяты долю в праве собственности на квартиру по адресу: Адрес , выделить ответчику Данные изъяты долю квартиры по указанному адресу.
Истец Ефимова Н.Д. и ответчик Левин М.М. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителей. Ответчик Левин М.М. в своем заявлении также указал, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения иска.
Представитель истца Калюжный А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, пояснив изложенные в нем обстоятельства.
Представитель ответчика Втулкина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Против удовлетворения иска не возражала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается письменным заявлением ответчика, не противоречит положениям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ и, следовательно, подлежит принятию судом, а исковые требования Ефимова Н.Д. к Левин М.М. о разделе совместно нажитого имущества путем признания за Ефимова Н.Д. права на Данные изъяты долю в праве собственности на квартиру по адресу: Адрес и признании за Левин М.М. права на Данные изъяты долю в праве собственности на квартиру по адресу: Адрес подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку истицей понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере Данные изъяты рублей, а иск удовлетворен, в силу положений закона данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ефимовой Н.Д. удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: Адрес .
Признать за Ефимовой Н.Д. право собственности на Данные изъяты долю квартиры по адресу: Адрес .
Признать за Левиными М.М. право собственности на Данные изъяты долю квартиры по адресу: Адрес
На решение может быть подана кассационная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Богатов