ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.
при секретаре Коноваловой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года гражданское дело по иску Шеина А.В. к Батяеву С.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Шеин А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата Батяевым С.А. была выдана расписка в получении денежных средств в размере Данные изъяты руб. на срок до Дата . До настоящего времени долг ему не возвращен. На письменное требование от Дата о добровольном погашении долга ответчик не ответил.
На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере Данные изъяты руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен и до вынесения судебного решения, а также госпошлину в размере Данные изъяты руб.
Истец Шеин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив размер подлежащих взысканию с ответчика процентов, просил взыскать проценты в сумме Данные изъяты руб.
Ответчик Батяев С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
С письменного согласия истца, данного в судебном заседании, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований Шеина А.В.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что на основании расписки от Дата Батяев С.А. получил в долг под проценты от Шеина А.В. Данные изъяты руб., которые обязался вернуть до Дата (л.д.6).
Дата Шеиным А.В. в адрес Батяева С.А., указанный последним в расписке в получении денег, направлено требование о необходимости возврата денежных средств в течение трех календарных дней с момента получения данного письма.
Требование получено Батяевым С.А. Дата , что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.5).
До настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушение указанной нормы процессуального права ответчиком не представлено в суд доказательств погашения суммы долга в полном объеме, следовательно, обязательство по возврату долга Батяев С.А. перед истцом не исполнил.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ суд находит требования Шеина А.В. о взыскании с Батяева С.А. суммы долга в размере Данные изъяты рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету процентов за период с Дата по Дата (дата обращения в суд с настоящим иском) с ответчика в его пользу подлежит взыскании сумма в размере Данные изъяты руб., исходя из следующего расчета Данные изъяты руб. х 8% /360 х 507 дней.
Учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд считает возможным принять его за основу при вынесении решения и взыскать с Батяева С.А. в пользу Шеина А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты руб., рассчитанная исходя из общего размера удовлетворенных исковых требований – Данные изъяты руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Шеина А.В. удовлетворить.
Взыскать с Батяева С.А. в пользу Шеина А.В. сумму долга в размере Данные изъяты руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты руб.
Взыскать с Батяева С.А. в пользу Шеина А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011 года.
Судья: Н.В.Белоглазова