Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.
при секретаре Коноваловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 18 июля 2011 года гражданское дело по иску Назарова А.С. к ООО Издательство «Наш Дом» о защите авторского права,
У С Т А Н О В И Л:
Назаров А.С. обратился в суд с названным иском, указав, что ООО Издательство «Наш Дом» является учредителем средства массовой информациигазеты «М.» (номер свидетельства Данные изъяты). В номере Номер (Номер ) от Дата на 18 странице ответчик разместил созданные истцом фотографические произведения с изображением бывшего здания Данные изъяты (фото Номер ) и изображением Данные изъяты (фото Номер ). При этом ответчик нарушил интеллектуальные права истца на результаты интеллектуальной деятельности (статья 1226 ГК РФ), которыми являются произведения искусства, в том числе и фотографические произведения (пункт 1 части 1 статьи 1225, абзац 10 части 1 статьи 1259 ГК РФ). Интеллектуальные права на произведения искусства являются авторскими правами (часть 1 статьи 1255 ГК РФ).
На основании изложенного просил суд: 1) В соответствии со статьями 151, 1251 и 1265 ГК РФ взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере Данные изъяты рублей за нарушение личного неимущественного права истца (право на имя) в результате незаконного использования его фотографического произведения с изображением бывшего здания Данные изъяты на 18-й странице газеты «М.» Номер (Номер ) от Дата , 2) В соответствии со статьями 151, 1251 и 1265 ГК РФ взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере Данные изъяты рублей за нарушение личного неимущественного права истца (право на имя) в результате незаконного использования его фотографического произведения с изображением Данные изъяты 18-й странице газеты «М.» Номер (Номер ) от Дата , 3) В соответствии со статьями 1252, 1270 (пункт 1 часть 2) и 1301 ГК РФ взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере Данные изъяты рублей за нарушение исключительного права истца в результате незаконного использования его фотографического произведения с изображением бывшего здания Данные изъяты на 18-й странице газеты «М.» Номер (Номер ) от Дата путем воспроизведения данного произведения, 4) В соответствии со статьями 1252, 1270 (пункт 2 часть 2) и 1301 ГКРФ взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере Данные изъяты рублей за нарушение исключительного права истца в результате незаконного использования его фотографического произведения с изображением Данные изъяты 18-й странице газеты «М.» Номер (Номер ) от Дата путем распространения данного произведения, 5) В соответствии со статьями 98 и 110 ГПК РФ взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы.
Истец Назаров А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Назарова А.С. – Жулимов И.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь в обоснование на обстоятельства, указанные в иске.
Представитель ООО Издательство «Наш дом» - Екимов В.А., действующий на основании доверенности, и генеральный директор ООО Издательство «Наш дом» - Саул А.О., действующий на основании протокола общего собрания учредителей и соответствующего приказа, в судебном заседании иск Назарова А.С. не признали. Пояснили, что фотографии были получены их редакцией на электронном носителе в Правительстве Пензенской области в качестве подарка, для использования в работе. О том, что ими были нарушены интеллектуальные права истца на результаты интеллектуальной деятельности, им не было известно. Авторство фотографий на момент опубликования не было установлено. Не считали, что с их стороны допущено нарушение авторского права истца, т.к. фотографические произведения с изображением бывшего здания Данные изъяты и изображением Данные изъяты уже ранее были неоднократно опубликованы в СМИ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на ООО Издательство «Наш Дом» является учредителем средства массовой информации газеты «М.» (номер свидетельства Данные изъяты от Дата ).
В номере Номер (Номер ) от Дата на 18 странице ООО Издательство «Наш Дом» (л.д.7) разместил созданные Назаровым А.С. фотографические произведения с изображением бывшего здания Данные изъяты и изображением Данные изъяты.
Авторство истца в отношении спорных фотографий ответчиком не оспаривалось.
В соответствии со ст. 1255, 1259 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
Автору произведения принадлежат следующие права: 1)исключительное право на произведение; 2)право авторства; 3)право автора на имя; 4)право на неприкосновенность произведения; 5)право на обнародование произведения.
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения, к числу которых относятся фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко-или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
В соответствии со ст. 1265 ГК РФ право на имя-право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, т.е. анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в т.ч. при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения.
В соответствии со ст. 1268 ГК РФ автору принадлежит право на обнародование своего произведения, т.е. право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.
Согласно ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом ( исключительное право на произведение), в т.ч. способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
П.2 настоящей статьи предусмотрены способы использование произведения, к числу которых отнесены в числе прочих:
- воспроизведение произведения, т.е. изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме. При этом запись произведения на электронном носителе, в т.ч. запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использованиезаписи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;
распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
В соответствии со ст.1285,1286 ГК РФ распоряжение исключительным правом на произведение осуществляется на основании договора.
Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что между сторонами договор на использование спорных фотографий не заключался, доказательств обратного ответчиком не представлено. На обстоятельства, при которых допускается использование произведения без согласия автора, ответчик не ссылался. В связи с чем, нарушенное исключительное право истца подлежит защите.
Кроме того, установлено, что при размещении спорных фотографий без указания имени автора, было нарушено право истца на имя.
В соответствии со ст. 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 1301 ГК РФ в случае нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250,1252 и 1253) вправе в соответствии с п.2 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Поскольку права истца на имя, и исключительное право были нарушены ответчиком, они подлежат защите. При этом, право на имя подлежит защите путем взыскания компенсации морального вреда, а исключительное право путем взыскания компенсации.
Определяя размеры компенсации морального вреда, суд считает сумму в размере Данные изъяты руб. за каждую из двух фотографий соразмерной характеру и степени допущенных нарушений, степени причиненных нравственных страданий и принципу разумности и справедливости.
Что касается компенсации за нарушение исключительного права, суд расценивает незаконное использование фотографий как нарушение авторского права. При этом, поскольку компенсация заявлена в минимальном размере, установленном законом, а суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение исключительного права в отношении каждой из фотографий по Данные изъяты руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В ходе рассмотрения дела интересы истца представлял представитель по доверенности Жулимов И.А. Учитывая категорию рассматриваемого спора, количество состоявшихся по делу судебных заседаний, суд с учетом требований вышеназванной нормы, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя Данные изъяты руб.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере Данные изъяты руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Назарова А.С. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Издательство «Наш Дом» в пользу Назарова А.С. компенсацию морального вреда за нарушение личного неимущественного права (права на имя) при использовании фотографий Данные изъяты и Данные изъяты по Данные изъяты руб. за каждую, компенсацию за нарушение исключительного права на использование фотографий Данные изъяты и Данные изъяты в размере Данные изъяты руб. за каждую, а также расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты руб., и на оплату государственной пошлины в размере Данные изъяты руб.
В остальной части исковые требования Назарова А.С. к ООО Издательство «Наш Дом» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Ленинский райсуд г.Пензы в течение 10 дней, начиная с 26 июля 2011 года.
Судья: Н.В. Белоглазова.