Дело № 2-2774/2011 Решение об установлении юридического факта принадлежности земельного участка



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.

при секретаре Моисееве Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Каржавина В.С. об установлении юридического факта принадлежности земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

     Каржавин В.С. обратился в суд с названным заявлением, в котором указал, что решением Данные изъяты Дата ему в садоводческом товариществе «У» был предоставлен земельный участок Номер площадью Данные изъяты кв.м. В постановлении об отводе земельного участка его фамилия была записана с ошибкой, вместо Каржавин – Коржавин. На основании постановления ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором его фамилия также ошибочно записана Коржавин. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок, но указанное несоответствие в написании его фамилии в паспорте и свидетельстве о праве собственности на землю препятствует регистрации права собственности на землю.

     Просил установить факт принадлежности ему, Каржавину В.С., свидетельства о праве собственности на землю в садоводческом товариществе «У», выданное Дата в Данные изъяты на имя Коржавина В.С.

Заявитель Каржавин В.С. в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил установить юридический факт принадлежности ему земельного участка Номер площадью Данные изъяты кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «У» на основании свидетельства о праве собственности на землю от Дата , выданного в соответствии с постановлением Данные изъяты от Дата Номер . Пояснил указанные в заявлении обстоятельства.

Представители заинтересованных лиц Данные изъяты, садоводческого некоммерческого товарищества «У» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что заявителю Каржавину В.С. на праве собственности принадлежит земельный участок Номер в садоводческом некоммерческом товариществе «У», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № Номер , выданным Дата на основании постановления главы Данные изъяты от Дата Номер .

Однако в указанном свидетельстве о праве собственности на землю фамилия заявителя ошибочно указана как Коржавин, тогда как в действительности его фамилия Каржавин.

     Как видно из свидетельства о рождении, паспорта, членской книжки садовода фамилия заявителя Каржавин.

     Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей.

     Так, свидетель К.В.В. допрошенный в судебном заседании показал, что заявитель Каржавин В.С. его отец. Их семья с Дата года имеет земельный участок Номер площадью Данные изъяты кв.м. в СНТ «У» в Адрес . В настоящее время отец захотел зарегистрировать право собственности на этот земельный участок, однако его фамилия, записанная в свидетельстве о праве собственности на землю, не совпадает с фамилией указанной в паспорте. Так, в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия отца записана Коржавин, тогда как в действительности его фамилия Каржавин.

     Свидетель Н.О.А. в судебном заседании дала показания о том, что заявитель Каржавин В.С. – ее сосед по дому. С ним сложились дружеские отношения, и ей известно о том, что у Каравина В.С. имеется земельный участок в СНТ «У» в Адрес , куда она неоднократно ездила в гости. Подтвердила, что данный земельный участок действительно принадлежит заявителю.

      Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит требование заявителя обоснованными, а заявление подлежащим удовлетворению, поскольку в написании фамилии заявителя Каржавина В.С. в свидетельстве о праве собственности на землю допущена описка.

     На основании изложенного, следует установить факт принадлежности Каржавину В.С., Дата года рождения земельного участка Номер в СНТ «У» площадью Данные изъяты кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю № Номер , выданного Дата в соответствии с постановлением Данные изъяты от Дата Номер .

              При этом суд принимает во внимание невозможность установления данного факта заявителем в ином порядке, а также то, что данный факт необходим ему для регистрации права собственности на земельный участок.

      Руководствуясь ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Заявление Каржавина В.С. удовлетворить.

     Установить факт принадлежности Каржавина В.С. Дата года рождения земельного участка Номер площадью Данные изъяты кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «У» на основании свидетельства о праве собственности на землю № Номер , выданного Дата в соответствии с постановлением Данные изъяты Номер от Дата .

     Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

     Судья:                                                                                               Е.А. Мартынова