Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2011 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.А.
при секретаре Кругловой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малютиной Г.Г. к Департаменту по труду, занятости и трудовой миграции Пензенской области о взыскании денежного вознаграждения в связи с выходом на пенсию,
У С Т А Н О В И Л :
Малютина Г.Г. обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата была уволена с должности заместителя начальника отдела информационных технологий и ведения регистров получателей государственных услуг Департамента по труду, занятости и трудовой миграции Пензенской области в связи с выходом на пенсию по достижении предельного возраста пребывания на государственной службе на основании п.4 ст.39 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ». В соответствии со ст.9 Закона Пензенской области «О государственном пенсионном обеспечении за выслугу лет государственных гражданских служащих Пензенской области и лиц, замещающих государственные должности Пензенской области» ей при увольнении должно быть выплачено денежное вознаграждение в размере четырехмесячного денежного содержания. Однако данное вознаграждение ей до настоящего времени не выплачено.
Просила суд взыскать с Департамента по труду, занятости и трудовой миграции Пензенской области денежное вознаграждение, причитающееся ей при увольнении в сумме 93 989 рублей.
В судебном заседании истица Малютина Г.Г. свои исковые требования поддержала, пояснив указанные выше обстоятельства.
Представитель Департамента по труду, занятости и трудовой миграции Пензенской области Чипак Т.Б., действующая на основании доверенности, с иском согласилась, указав, что не оспаривает право истицы на получение указанного в иске вознаграждения, а также его размер. Данное вознаграждение не было своевременно выплачено истице, поскольку расходы на его выплату не были предусмотрены в смете на 2011 год.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Малютина Г.Г. более 12 месяцев проходила государственную гражданскую службу в должности заместителя начальника отдела информационных технологий и ведения регистров получателей государственных услуг Департамента по труду, занятости и трудовой миграции Пензенской области и являлся государственным гражданским служащим Пензенской области. Дата она уволена с государственной гражданской службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на государственной гражданской службе на основании п.4 части 2 ст.39 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ». При этом имеет право на пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Пензенской области от 8.09.2004 года «О государственном пенсионном обеспечении за выслугу лет государственных гражданских служащих Пензенской области и лиц, замещающих государственные должности Пензенской области» и является получателем пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку размер данной пенсии превышает размер пенсии за выслугу лет.
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст.9 Закона Пензенской области «О государственном пенсионном обеспечении за выслугу лет государственных гражданских служащих Пензенской области и лиц, замещающих государственные должности Пензенской области» гражданам, имеющим право на пенсию за выслугу лет в соответствии с настоящим Законом и уволенным с государственной должности Пензенской области или должности государственной гражданской службы Пензенской области в связи с достижением предельного возраста, установленного для замещения должности государственной гражданской службы Пензенской области, при выходе на пенсию за выслугу лет выплачивается денежное вознаграждение в размере четырехмесячного денежного содержания (денежного вознаграждения). Право на денежное вознаграждение имеют лица, замещавшие государственные должности Пензенской области и (или) должности государственной гражданской службы Пензенской области не менее 12 полных месяцев непосредственно перед увольнением.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истица имеет право на получение денежного вознаграждения в размере четырехмесячного денежного содержания, которое должно было быть ей выплачено при увольнении с государственной гражданской службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на государственной гражданской службе.
Данное право истицы также не оспаривается и ответчиком.
Согласно справке, представленной истицей и выданной Департаментом по труду, занятости и трудовой миграции Пензенской области месячное денежное содержание Малютиной Г.Г. на момент увольнения составляло 23 497 рублей 40 копеек.
С учетом изложенного, размер денежного вознаграждения, подлежащего выплате Малютиной Г.Г. составит 93 989 рублей 60 копеек (23 497,4 х 4 = 93 989,6 рублей).
Поскольку указанное вознаграждение не было выплачено истице при увольнении с государственной гражданской службы, то суд считает возможным взыскать его с ответчика.
Вместе с тем, поскольку истицей заявлено требование о взыскании 93 989 рублей, суд с учетом требований ст.196 ГПК РФ, считает подлежащей взысканию указанную сумму, поскольку закон не допускает возможности выхода за пределы заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Малютиной Г.Г. удовлетворить.
Взыскать с Департамента по труду, занятости и трудовой миграции Пензенской области в пользу Малютиной Г.Г. денежное вознаграждение в сумме 93 989 рублей (девяносто три тысячи девятьсот восемьдесят девять рублей).
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.
Судья: Е.А.Мартынова