РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2913/2011 по иску ОАО "ТрансКредитБанк" к Безручкиной Т.А., Калякиной Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО "ТрансКредитБанк" обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Безручкиной Т.А. и Калякиной Н.Б. задолженности по кредитному договору Номер , заключенному Дата
В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с указанным кредитным договором банк предоставил Безручкиной Т.А. кредит в размере Данные изъяты руб. на потребительские нужды на срок до Дата под Данные изъяты годовых. Дата между банком и Калякиной Н.Б. заключен договор поручительства. Согласно п. 3.1 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно с 1 по 26 число каждого месяца производить погашение основного долга и процентов по кредиту ануитетными платежами в размере Данные изъяты руб., однако платежи в погашение задолженности по кредиту вносил несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность, на которую банк начислил штрафные санкции, предусмотренные договором. До настоящего времени задолженность не погашена, что дает банку право требовать досрочного возврата кредита и процентов. По состоянию на Дата задолженность по кредиту составила Данные изъяты руб., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ОАО "ТрансКредитБанк" Колупанова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме Данные изъяты руб.
Безручкина Т.А. исковые требования признала.
Калякина Н.Б. принесла заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, Дата между ответчиком Безручкиной Т.А. и ОАО "ТрансКредитБанк" заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым истец предоставил Безручкиной Т.А.кредит на потребительские нужды в сумме Данные изъяты руб. на срок до Дата , а последняя обязалась погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета Данные изъяты годовых.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно условиям кредитного договора (п. 3.1) должник обязан был осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами с 1 по 26 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере Данные изъяты руб., а в случае просрочки в их уплате банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. При этом минимальный размер неустойки устанавливается в размере Данные изъяты руб.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Дата между банком и Калякиной Н.Б. заключен договор поручительства, в соответствии с которым последняя взяла на себя обязательство отвечать солидарно за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком.
Однако заемщиком график погашения кредита был нарушен, что подтверждается выпиской по счету.
Поскольку обязательства по договору были нарушены, истец произвел начисление штрафных санкций.
Согласно п. 7.1 кредитного договора банк вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные договором более чем на два дня, а у кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму денежных средств со счетов Заемщика.
В материалах дела имеется расчет задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору составила Данные изъяты руб., в том числе просроченный основной долг – Данные изъяты руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – Данные изъяты руб. С данным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Данный расчет ответчиками не оспаривался.
Истцом в адрес Безручкиной Т.А. направлялось требование о досрочном возврате кредита с указанием образовавшейся задолженности, а в адрес Калякиной Н.Б. – требование об исполнении обязательств по договору поручительства, однако до настоящего времени ответчики не предприняли мер к погашению долга.
При таких обстоятельствах, в соответствии с условиями договоров и требованиями ст.322 ГК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В силу названной нормы с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца понесенные последним расходы по госпошлине в размере Данные изъяты руб.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты ее в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
При таких обстоятельствах в силу ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату госпошлина в сумме Данные изъяты руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО "ТрансКредитБанк" удовлетворить.
Взыскать с Безручкиной Т.А. и Калякиной Н.Б. солидарно в пользу ОАО "ТрансКредитБанк" задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты руб.
Возвратить ОАО "ТрансКредитБанк" государственную пошлину в сумме Данные изъяты руб., внесенную на счет УФК по Пензенской области ИНН Данные изъяты, БИК Данные изъяты, уплаченную по платежному поручению Номер от Дата
Выдать ОАО "ТрансКредитБанк" справку о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней.
Судья Кудинов Р.И.