Дело № 2-2356/2011 Решение об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 г.                                                                    г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего – судьи Кудинова Р.И., при секретаре Пальцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2356/2011 по заявлению Шевченко Л.Г. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РО УФССП по Пензенской области Тезикова Д.А. от Дата ,

установил:

Шевченко Л.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РО УФССП по Пензенской области Тезикова Д.А. об объединении исполнительных производств в сводное от Дата

В обоснование заявления сослалась на то, что Дата ею получено оспариваемое постановление, которым в одно производство объединены исполнительные производства по исполнительному листу Номер от Дата и Номер от Дата Указанное постановление считает незаконным, так как заочное решение от Дата , на основании которого выдан исполнительный лист Номер от Дата определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от Дата отменено, а иск оставлен без рассмотрения, в связи с чем, указанный исполнительный лист утратил свою юридическую силу. Кроме того, исполнительный лист Номер от Дата так же утратил свою юридическую силу, так как в настоящее время решение мирового судьи, на основании которого он выдан, обжаловано в апелляционном порядке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Дата на основании исполнительного листа Номер от Дата , выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы возбуждено исполнительное производство Номер .

Дата на основании исполнительного листа Номер от Дата , выданного мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы возбуждено исполнительное производство Номер .

Судебным приставом-исполнителем Тезиковым Д.А. Дата вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное.

Дата в адрес Ленинского РО УФССП по Пензенской области поступило определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от Дата об отмене заочного решения от Дата

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РО УФССП по Пензенской области Тезикова Д.А. от Дата исполнительное производство 3594/09/48/58 прекращено.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сводным исполнительным производством признается возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя.

Отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, согласно п. 4 ч. 2 ст. 43 вышеуказанного Федерального закона, является основанием для прекращения исполнительного производства.

Полномочия, предусмотренные Федеральным законом № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. и Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», могут осуществляться судебными приставами-исполнителями только по обладающему законной силой судебному акту и только в рамках возбужденного исполнительного производства.

Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрено возложение на судебного пристава-исполнителя обязанности по отслеживанию отмены судебных актов, на основании которых выданы исполнительные листы. Напротив, оценивать законность и обоснованность судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ, судебный пристав-исполнитель не вправе.

Как следует из материалов исполнительного производства, о том, что заочное решение, на основании которого было возбуждено исполнительное производство Номер , отменено, судебный пристав-исполнитель узнал из жалобы заявителя на вынесенное им постановление об объединении исполнительного производства, после чего им был направлен запрос на указанное определение, которое поступило в Ленинский РО УФССП по Пензенской области Дата

Дата вынесено постановление о прекращении исполнительного производства Номер , в связи с указанными обстоятельствами.

На момент вынесения судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления он не знал и не мог знать о том, что решение, на основании которого вынесен исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство, отменено.

Доказательств обратному заявителем не представлено и на их наличие он не ссылается. Напротив, как следует из заявления Шевченко Л.Г. о том, что заочное решение отменено она указала в своей жалобе, направленной в УФССП. В настоящее время исполнительное производство Номер прекращено.

Что касается ссылки заявителя на то, что решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист Номер от Дата в настоящее время ею обжалуется, то указанное обстоятельство не влияет на законность вынесенного постановления об объединении исполнительных производств.

При таких обстоятельствах, оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РО УФССП по Пензенской области Тезикова Д.А. об объединении исполнительных производств в сводное от Дата незаконным не имеется, а заявление Шевченко Л.Г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления Шевченко Л.Г. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РО УФССП по Пензенской области Тезикова Д.А. от Дата отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Судья Кудинов Р.И.