ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 7 сентября 2011 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,
при секретаре Логуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутикова В.А. к Коксину С.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Крутиков В.А. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с Коксина С.А. в его пользу сумму основного долга в размере Данные изъяты рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты рублей.
В обоснование своих требований указал, что 3 ноября 2008 года он дал в долг Коксину С.А. денежные средства в сумме Данные изъяты рублей с условием возврата денежных средств до 17 ноября 2008 года. Заключенный между ними договор займа подтверждается собственноручно написанной распиской. По истечению указанного в расписке срока Коксин С.А. своих обязательств не выполнил и долг в установленный срок не возвратил. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. Поскольку Коксин С.А. долг в сумме Данные изъяты рублей так и не вернул, то в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. За пользование чужими денежными средствами с Дата Коксин С.А. обязан ему возместить проценты с учетом банковской ставки рефинансирования (8,25%) в размере Данные изъяты рубль.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 807, 811, 395 ГК РФ просил взыскать с Коксина С.А. в его пользу денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Данные изъяты рублей.
Истец Крутиков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с Коксина С.А. в его пользу денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Данные изъяты рублей.
Ответчик Коксин С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам.
Истец Крутиков В.А. согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца Крутикова В.А. и изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, 3 ноября 2008 года между Коксиным С.А. и Крутиковым В.А. фактически был заключен договор займа, подтверждением чему является расписка Коксина С.А. от 3 сентября 2008 года (л.д. 5), в соответствии с которой Коксин С.А. получил от Крутикова В.А. денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, которые обязался вернуть в срок до 17 ноября 2008 года.
В нарушение условий договора займа, указанных в расписке от 3 ноября 2008 года, сумма долга ответчиком Коксиным С.А. по истечению срока и до настоящего времени истцу Крутикову В.А. не возвращена.
В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком Коксиным С.А. своих обязательств перед Крутиковым В.А. по возврату денежных средств, суд в соответствии со ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере Данные изъяты рублей по договору займа от 3 ноября 2008 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных применением части первой ГК РФ» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
Положениями пунктов 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Исходя из пункта 1 статьи 395 ГК РФ, при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Поскольку ответчиком Коксиным С.А. обязательства по договору были нарушены, требования Крутикова В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.
При этом суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 18 ноября 2008 года по 18 июля 2011 года, при этом общий период просрочки составляет 960 дней.
При выборе учетной ставки банковского процента суд считает необходимым взять учетную ставку банковского процента за пользование чужими денежными средствами, существующую на день предъявления иска, а именно 8,25 % годовых, действующую с 3 мая 2011 года.
Суд считает правильным произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующим образом: Данные изъяты рублей х 8,25 % : 360 дней х 960 дней =Данные изъяты копеек.
С учетом приведенного расчета требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению - в размере Данные изъяты копеек. В удовлетворении оставшейся части исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крутикова В.А. к Коксину С.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Коксина С.А. в пользу Крутикова В.А. задолженность по договору займа от 3 ноября 2008 года сумму долга в размере Данные изъяты.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Ответчик Коксин С.А. вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Липатов