З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2011 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.А.
при секретаре Кругловой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Н.С. к Тимошиной Т.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Козлова Н.С. обратилась в суд с названным иском, указав, что ей принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Адрес . В настоящее время кроме нее в указанной квартире зарегистрированы и проживают ее внуки Т.Е., Дата года рождения, Т.А., Дата года рождения, опекуном которых она является на основании заочного решения Ленинского районного суда г.Пензы от 14.02.2003 года. С Дата она зарегистрировала в указанной квартире временно до Дата свою дочь Тимошину Т.В. Однако после регистрации Тимошина Т.В. в квартире не проживает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием несовершеннолетних детей не занимается, участия в оплате коммунальных услуг не принимает. Кроме того, Тимошиной Т.В. был оформлен кредит, платежи по которому она не осуществляет, по адресу ее регистрации приходят разные люди, требуют уплаты долга, грозят описью имущества.
Просила признать Тимошину Т.В. прекратившей право пользования квартирой Адрес , обязать отдел УФМС России по Пензенской области в Ленинском районе г.Пензы снять Тимошину Т.В. с регистрационного учета по адресу: Адрес .
В ходе рассмотрения дела истица Козлова Н.С. исковые требования уточнила, указав, что ранее в ее квартире Адрес была зарегистрирована ее дочь Тимошина Т.В. Решением Ленинского районного суда г.Пензы от 14.02.2003 года Тимошина Т.В. была лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей Т.Е. и Т.А. Решением того же суда от 02.08.2006 года ответчица признана утратившей право пользования квартирой Адрес и снята с регистрационного учета. В Дата приговором Ленинского районного суда г.Пензы за совершение преступления Тимошина Т.В. была осуждена к наказанию в виде лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ответчица была временно (до Дата ) зарегистрирована в указанной квартире по месту пребывания. Однако Тимошина Т.В. в квартиру не вселялась, продолжала вести аморальный образ жизни, проживала с различными сожителями, злоупотребляла спиртными напитками. В настоящее время ее место нахождения ей неизвестно. Просила признать Тимошину Т.В. не приобретшей право пользования квартирой Адрес , и снять Тимошину Т.В. с регистрационного учета в квартире Адрес .
В судебном заседании истица Козлова Н.С. уточненные исковые требования поддержала, пояснив указанные выше обстоятельства.
Ответчик Тимошина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства своевременно и надлежащим образом. Указанное извещение возвращено в адрес суда неврученным, в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает.
В силу ст. 118 ГПК РФ направленное по последнему известному суду месту жительства судебное извещение считается доставленным, хотя адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.
Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Суд с согласия истицы определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата Козлова Н.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес
Решением Ленинского районного суда г.Пензы от 02.08.2006 года Тимошина Т.В. признана прекратившей право пользования квартирой Адрес и снята с регистрационного учета по указанному адресу.
В настоящее время в квартире Адрес зарегистрированы Козлова Н.С. и ее несовершеннолетние внуки Т.Е. и Т.А.
Кроме того, в указанной квартире с Дата по Дата временно зарегистрирована Тимошина Т.В. Однако после регистрации Тимошина Т.В. в данную квартиру не вселялась и не проживала в ней.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами и показаниями свидетелей.
Так свидетель К.В. в судебном заседании показала, что она приходится родной сестрой Козловой Н.С. и хорошо знает ее дочь Тимошину Т.В., которая ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, проживает у различных сожителей, лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, приговором суда была осуждена к наказанию в виде лишения свободы. В Дата Козлова Н.С. временно зарегистрировала Тимошину Т.В. в своей квартире Адрес после освобождения из мест лишения свободы, чтобы та могла получить паспорт и трудоустроиться. Но Тимошина Т.В. в квартиру Козловой Н.С. не вселялась и не проживала в ней.
Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Л., показала, что знакома с Козловой Н.С. длительное время по совместной работе, проживает в соседнем доме и знает ее дочь Тимошину Т.В. Ей известно, что Тимошина Т.В. злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием детей не занимается, лишена родительских прав, отбывала наказание в виде лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы Тимошина Т.В. была временно зарегистрирована Козловой Н.С. в своей квартире Адрес , чтобы она смогла трудоустроиться. Однако Тимошина Т.В. в квартиру Козловой Н.С. не вселялась и после временной регистрации в ней не проживала.
Свидетель А.Т. суду дала показания о том, что она проживает по соседству с Козловой Н.С., в квартире Адрес , хорошо знает ее семью. Дочь Козловой Н.С. – Тимошина Т.В. ранее проживала в квартире Адрес , однако вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, воспитанием детей и их содержанием не занималась. В последствие Тимошина Т.В. была лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей Т.Е. и Т.А., и Козлова Н.С. была назначена их опекуном. Ей также известно, что Тимошина Т.В. была осуждена к наказанию в виде лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы в Дата Козлова Т.В. временно зарегистрировала Тимошину Т.В. в своей квартире, чтобы та могла трудоустроиться. Однако Тимошина Т.В. после регистрации в квартиру Козловой Н.С. не вселялась и не проживала в ней.
В соответствии с частями 1, 3 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно положениям частей 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
По смыслу данных норм закона приобретение лицом права пользования жилым помещением обусловлено его вселением в данное помещение с согласия собственника помещения и совместным проживанием с собственником в данном помещении.
Как следует из обстоятельств дела, с момента регистрации по месту пребывания в спорном жилом помещении по день вынесения решения суда ответчик Тимошина Т.В. в него не вселялась. Следовательно, она и не приобрела право пользования им.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах истица вправе требовать в судебном порядке признания Тимошиной Т.В. не приобретшей право пользования квартирой Адрес .
Учитывая это, следует признать Тимошину Т.В. не приобретшей права пользования жилым помещением – квартирой Адрес .
В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку право пользования спорным жилым помещением у Тимошиной Т.В. отсутствует, то она подлежит снятию с регистрационного учета в квартире Адрес
Таким образом, суд считает требования истицы о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Козловой Н.С. удовлетворить.
Признать Тимошину Т.В. не приобретшей право пользования квартирой Адрес .
Снять Тимошину Т.В. с регистрационного учета в квартире Адрес .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Мартынова