Дело № 2-3275/2011 Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2011 г.                                г. Пенза

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3275/2011 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Шнайдер В.С., Шнайдер Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Шнайдер В.С., Шнайдер Н.Л. в его пользу задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец сослался на то, что Дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала и Шнайдер В.С., Шнайдер Н.Л. был заключен кредитный договор Номер на предоставление стабилизационного кредита на сумму Данные изъяты руб. для целевого использования – погашения задолженности по кредитному договору Номер от Дата сроком возврата Дата с процентной ставкой Данные изъяты годовых. Ответчику неоднократно направлялись письменные предупреждения с требованием погасить просроченную задолженность. В настоящее время просроченная задолженность составляет Данные изъяты руб., из которых: сумма основного долга – Данные изъяты руб., проценты - Данные изъяты руб., пени – Данные изъяты руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Федонина С.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Шнайдер В.С. исковые требования признала.

Шнайдер Н.Л., будучи извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился. В связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала и Шнайдер В.С., Шнайдер Н.Л. был заключен кредитный договор Номер на предоставление стабилизационного кредита на сумму Данные изъяты руб. для целевого использования – погашения задолженности по кредитному договору Номер от Дата сроком возврата Дата с процентной ставкой Данные изъяты годовых.

Однако заемщики не исполняют обязанность по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены договором.

Согласно п. 4.5 Банк вправе требовать от клиента полного досрочного возврата Стабилизационного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование Траншами, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору.

Поскольку обязательства по договору были нарушены, истец произвел начисление штрафных санкций.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сумма задолженности ответчиками не оспорена. С расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца Данные изъяты руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шнайдер В.С., Шнайдер Н.Л. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Кудинов Р.И.