Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Симаковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Юрова И.Ф. к Страховому открытому акционерному обществу "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК" о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Юров И.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания" в лице Пензенского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что Дата в районе ориентира «г.Пенза, Адрес » произошло ДТП с участием 2х автомобилей: АВТО1 находящийся под управлением С.С., принадлежащий на праве собственности Юрову И.Ф., и АВТО2, находящийся под управлением и принадлежащий на праве собственности И.А. В соответствии с Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата , вина водителя И.А. установлена. На данный момент указанное определение не отменено. Ответственность И.А. - виновника ДТП была застрахована в Страховом открытом акционерном обществе «ВСК» в лице Пензенского филиала ОАО «ВСК». Ответчиком была запрошена экспертиза с Истца, за которую последний заплатил Данные изъяты. Истцом данная экспертиза была проведена, после чего экспертами экспертиза была напрямую передана Истцу. В соответствии со страховым актом Номер , Истцу было перечислено Данные изъяты руб., из которых Данные изъяты - возмещение расходов за независимую экспертизу, Данные изъяты - возмещение ущерба имуществу. Важно учитывать, что Истцом была заказана экспертиза у Экспертно-оценочной компании «С». Согласно договору на проведение оценки № Номер , стоимость услуг Экспертно-оценочной компании «С» от Дата , кассовым чеком, стоимость услуг экспертной организации составляет Данные изъяты рублей. В соответствии с Отчетом об оценке Номер «Определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля АВТО1, составленного Дата (дата осмотра: Дата ). Стоимость восстановительного ремонта без учета износа оцениваемого автомобиля АВТО1 по состоянию на дату проведения оценки -Дата составила Данные изъяты. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа оцениваемого автомобиля АВТО1 по состоянию на дату проведения оценки - Дата Составила Данные изъяты. Таким образом, разница между выплаченной суммой и суммой подсчитанной независимым экспертом составляет: Данные изъяты. Однако, с учетом максимальной возможной выплаты со стороны страховой компанией 120 000 рублей, разница между выплаченной суммой и суммой подсчитанной независимым экспертом составляет: Данные изъяты. Оставшиеся денежные средства в размере Данные изъяты., подлежат уплате виновником ДТП И.А. Важно учитывать, что помимо экспертизы по вопросу стоимости восстановительного ремонта автомобиля АВТО1, Истцом была оплачена экспертиза по вопросу определения права требования утраты товарной стоимости, автомобиля АВТО1. Согласно договору на проведение оценки Номер , стоимость услуг Экспертно-оценочной компании «С» от Дата , кассовым чеком, стоимость услуг экспертной организации составляет Данные изъяты рублей. В соответствии с Отчетом об оценке Номер «Рыночная стоимость права требования утраты товарной стоимости, возникшего в результате ДТП автомобиля АВТО1, составленного Дата (дата осмотра: Дата ), составляет Данные изъяты.
Просил суд взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Пензенского филиала ОАО «ВСК» в пользу Юрова И.Ф. сумму недоплаченного страхового возмещения в размере Данные изъяты. Взыскать с И.А. в пользу Юрова И.Ф. суммунедоплаченного страхового возмещения в размере Данные изъяты. Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лицеПензенского филиала ОАО «ВСК» в пользу Юрова И.Ф. сумму утратытоварной стоимости, возникшего в результате повреждения в ДТП автомобиля АВТО1, в размере Данные изъяты. Взыскать пропорционально размеру удовлетворенным исковым требованиям со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Пензенского филиала ОАО «ВСК» и И.А., в пользу Юрова И.Ф. денежные средства, затраченные на изготовление независимой экспертизы в размере Данные изъяты. Взыскать пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Пензенского филиала ОАО «ВСК» и И.А., в пользу Юрова И.Ф. денежные средства, затраченные на уплату государственной пошлины в размере Данные изъяты.
Определением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата производство по делу по иску Юрова И.Ф. к Страховому открытому акционерному обществу "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК", И.А. о взыскании суммы страхового возмещения было прекращено, в части требований заявленных И.А., в связи с отказом истца от исковых требований.
Истец Юров И.Ф. в судебное заседание не явился.
Представитель истца Антонов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просил суд взыскать со Страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК" в пользу истца сумму недоплаченного страхового возмещения в размере Данные изъяты., расходы по оплате экспертизы в размере Данные изъяты., расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты.
Представитель ответчика Страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК" Бандина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантируется возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом (статья 3).
Согласно ст. 7 названного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших – не более 160 000 рублей и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что Дата в районе ориентира «г.Пенза, Адрес » произошло ДТП с участием автомашин АВТО1, находящийся под управлением С.С. и АВТО2, находящийся под управлением и принадлежащий на праве собственности И.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине АВТО1 причинены механические повреждения. Собственником автомашины АВТО1, поврежденной в результате дорожно-транспортного происшествия, является Юров И.Ф.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата , И.А. управляя автомашиной АВТО2 при возникновении опасности, которую он мог обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки и не учел дорожных и метеорологических условий, в результате чего произвел столкновение с автомашиной АВТО1
Гражданская ответственность собственника автомашины АВТО2 И.А. застрахована в СОАО "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК" (полис ВВВ Номер ).
В связи с указанными обстоятельствами, Юров И.Ф. обратился в Пензенский филиал СОАО "ВСК" с заявлением о страховой выплате.
СОАО "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК" признала указанное выше ДТП страховым случаем, и в соответствии со страховым актом Номер выплатила Юрову И.Ф. в возмещение ущерба Данные изъяты., в возмещение расходов на независимую экспертизу Данные изъяты.
Полагая размер выплаченного страхового возмещения не соответствующим необходимым затратам на восстановительный ремонт автомашины, Юров И.Ф. обратился в экспертно-оценочную компанию ООО «С» для определения стоимости восстановительного ремонта автомашины АВТО1., поврежденной в дорожно-транспортном происшествии.
Согласно отчета об оценке Номер от Дата экспертно-оценочной компании ООО «С», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства АВТО1 с учетом износа составляет Данные изъяты
Учитывая, что представитель ответчика СОАО "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК" – Бандина А.В. в судебном заседании не оспаривала отчет об оценке Номер от Дата экспертно-оценочной компании ООО «С», о проведении экспертизы не ходатайствовала, суд полагает возможным при определении стоимости восстановительного ремонта автомашины АВТО1, исходить из расчета стоимости восстановительного ремонта, определенного экспертно-оценочной компанией ООО «С».
При таких обстоятельствах, суд считает требование Юрова И.Ф. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины подлежащим удовлетворению. Таким образом, с учетом выплаченной страховщиком стоимости восстановительного ремонта автомашины АВТО1 в размере Данные изъяты, с СОАО "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК" в пользу Юрова И.Ф. в возмещение ущерба, связанного со стоимостью восстановительного ремонта автомобиля АВТО1 подлежит взысканию сумма в размере Данные изъяты. Удовлетворяя исковые требования Юрова И.Ф., суд учитывает то обстоятельство, что стоимость восстановительного ремонта автомашины АВТО1 в сумме, не превышает лимит, установленный Федеральным законом от Дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 120000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования Юрова И.Ф. являются обоснованными, со Страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК" в пользу Юрова И.Ф. подлежат взысканию расходы по производству экспертизы в размере Данные изъяты., расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Юрова И.Ф. удовлетворить.
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК" в пользу Юрова И.Ф. в возмещение ущерба, связанного со стоимостью восстановительного ремонта автомашины АВТО1 сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты., в возмещение расходов по производству экспертизы Данные изъяты., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Данные изъяты, а всего Данные изъяты.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья