ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Белоглазовой Н.В.,
при секретаре Чапургиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 03 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Лушниковой Г.И. к Насибову Г.М.О. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Лушникова Г.И. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с ответчиком Насибовым Г.М. она и ее семья знакомы давно, отношения носили доверительный характер. В разное время Насибов Г.М. брал у нее и ее мужа Л.В. в долг денежные суммы. Дата Насибов Г.М. получил от ее мужа Л.В. Данные изъяты рублей сроком на два месяца. Долг не возвращен до настоящего времени. Дата Л.В. трагически погиб, она является наследником его имущества. Деньги, переданные ответчику - их совместно нажитые средства. Таким образом, к ней перешло право требования у Насибова Г.М. суммы долга. Дата Насибов Г.М. получил от нее в долг Данные изъяты рублей сроком на один год. До настоящего времени деньги ей не возвращены.
На основании изложенного просила суд взыскать с Насибова Г.М.О. в ее пользу Данные изъяты рублей в счет возврата долга.
В судебное заседание истица Лушникова Г.И. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы – Игнатьев Д.П., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в иске обстоятельства.
С согласия представителя истицы – Игнатьева Д.П. суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Насибов Г.М.О., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, не сообщив об уважительных причинах неявки.
Третье лицо Тамбовцева Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Лушниковой Г.И. согласилась.
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что на основании расписки от Дата Насибов Г.М.О. взял в долг у Л.В. Данные изъяты руб. сроком на два месяца (л.д.5).
Ранее на основании расписки от Дата Насибов Г.М.О. взял в долг у Лушниковой Г.И. в долг денежные средства в размере Данные изъяты руб. (л.д.6).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Насибов Г.М.О. в судебное заседание не явился и не представил доказательств возврата Лушниковой Г.И. денежных средств, полученных по договору займа, следовательно, обязательство по возврату долга не исполнил.
Л.В. умер Дата , что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).
Согласно сообщению нотариуса г. Пензы К.З. от Дата Номер (л.д.10) в делах нотариуса г. Пензы К.З. имеется заведенное наследственное дело за Номер к имуществу умершего Л.В.. Заявления о принятии наследства поданы его женой Лушниковой Г.И. и дочерью Тамбовцевой Л.В..
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, имущественное право наследодателя Л.В. в виде права требования к Насибову Г.М.О., не исполнившему свое денежное обязательство перед ним в период его жизни, перешло к наследнику – Лушниковой Г.И., подавшей заявление о вступлении в права наследования в установленном законодательством порядке.
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Лушниковой Г.И. о взыскании с Насибова Г.М.О. по договорам займа суммы долга в размере Данные изъяты руб.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска, в размере Данные изъяты руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Иск Лушниковой Г.И. удовлетворить.
Взыскать с Насибова Г.М.О. в пользу Лушниковой Г.И. в счет возврата сумм долга Данные изъяты руб.
Взыскать с Насибова Г.М.О. в пользу Лушниковой Г.И. расходы на оплату государственной пошлины в размере Данные изъяты руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 09.08.2011 года.
Судья Н.В. Белоглазова