Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.
при секретаре Чапургиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 августа 2011 года гражданское дело по иску Зюзина В.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о признании права на расчет пенсии из наиболее выгодного размера среднемесячной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Зюзин В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с иском, указав, что для оформления пенсии в связи с достижением пенсионного возраста ему необходимо предоставить в ГУ УПФР Данные изъяты справку о заработной плате, подтверждающую трудовой стаж за расчетный период с Дата по Дата работы Данные изъяты в должности начальника ремонтно-строительного участка и прораба того же участка. На его обращение в региональное отделение Данные изъяты получил ответ, что документы о заработной плате (лицевые счета) в архив регионального отделения Данные изъяты не сдавались, в связи с этим справку они выдать не могут. На его обращение в ГБУ «Государственный архив Пензенской области» о выдаче справки о заработной плате он получил ответ, что документы Данные изъяты на хранение в архив не поступали и справку выдать не могут. Из ГБУ «Государственный архив Пензенской области» Дата ему выдали архивную справку штатного расписания на работников Данные изъяты за 1982-1983, 1986 г.г., в которых указана заработная плата начальника участка Данные изъяты руб. В эти годы ему как начальнику участка была установлена заработная плата Данные изъяты руб. С 1973 до 1991 г. он состоял членом профсоюза и регулярно оплачивал членские профсоюзные взносы. Из профсоюзного билета видно, что с Дата по Дата им уплачивались членские взносы ежемесячно Данные изъяты руб. Ежемесячные членские взносы были установлены в размере 1% от месячного заработка. Исходя из этого его месячная заработная плата составляла Данные изъяты руб. Факт работы Данные изъяты подтверждается записями в трудовой книжке и справкой Данные изъяты Номер от Дата Представленные им документы (профсоюзный билет, архивные справки, трудовая книжка) не были приняты во внимание пенсионным органом и ему было предложено обратиться в суд. По указанным основаниям просил признать за ним право на расчет пенсии из среднемесячного заработка за период работы с Дата по Дата Данные изъяты в должности начальника и прораба в размере Данные изъяты руб.
В судебном заседании Зюзин В.В. исковые требования поддержал, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области по доверенности Суванкулов Д.А. исковые требования не признал, считал, что размер заработной платы не подтвержден в спорный период работы.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Зюзин В.В. в период работы с мая 1982 по сентябрь 1987 работал Данные изъяты в качестве начальника ремонтно-строительного участка (с Дата по Дата ), прораба (с Дата по Дата .
Документов, подтверждающих размер заработной платы за спорный период Дата у истца не имеется.
В соответствии со ст.18 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, перевода с одной пенсии на другую, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.
Совместным постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ Номер от Дата утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", в соответствии с п.2 которого к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должен быть в числе прочих приложен документ о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 1.01.2002 г. в течение трудовой деятельности.
Совместным письмом Минтруда и соцразвития РФ Номер от Дата «О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников» установлена возможность в случае утраты первичных документов о заработке принятия во внимание документов, косвенно подтверждающих фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, к числу которых могут быть отнесены карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки, которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Получение гражданином заработной платы в определенном размере носит индивидуальный характер, от которого зависит возникновение права на расчет размера пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного размера заработка.
Как видно из материалов дела, у истца в настоящее время отсутствует возможность получения справок о заработной плате за указанный период, необходимой для перерасчета пенсии, что подтверждается ответом из Государственного архива Пензенской области, Регионального отделения Данные изъяты.
В спорный период с мая 1982 г. по ноябрь 1983 г. истец работал: начальником ремонтно-строительного участка Данные изъяты (Дата -Дата ), прорабом ремонтно-строительного участка Данные изъяты (Дата -Дата ), что подтверждается справкой Регионального отделения Данные изъяты от Дата Номер .
Согласно сведениям, содержащимся в профсоюзном билете истца Номер , копия которого имеется в материалах дела, размер заработной платы истца составлял: с мая по декабрь 1982 г. – Данные изъяты руб. ежемесячно, в феврале 1983 г. – Данные изъяты руб., в марте 1983 года – Данные изъяты руб., в апреле 1983 года - Данные изъяты руб., в июне 1983 года – Данные изъяты руб., в июле 1983 года – Данные изъяты руб., в августе 1983 года – Данные изъяты руб., в сентябре 1983 года – Данные изъяты руб., в октябре 1983 года – Данные изъяты руб. Сведений о заработной плате и членских взносах истца за январь, май, ноябрь, декабрь 1983 г., а также 1984-1987 г.г. в профсоюзном билете не имеется, что истцом не отрицалось.
Исходя из указанного заработка, истцом производилась уплата сумм членских взносов. Размер членских взносов, уплаченных истцом, полностью совпадает с размером, который был установлен Уставом ВЛКСМ, принятым XIV съездом ВЛКСМ.
Данные отраженные в профсоюзном билете позволяют сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца и получении заработной платы с мая по декабрь 1982, с февраля по апрель 1983, с июня по октябрь 1983 года.
Однако, документы, подтверждающие индивидуальный размер заработной платы истца за январь, май, ноябрь, декабрь 1983 г., а также в 1984-1987 г.г. в материалах дела отсутствуют. В качестве обоснованности заявленных требований об установлении заработной платы за весь спорный период работы в размере Данные изъяты руб. истец ссылался на штатное расписание Данные изъяты за 1982, 1986, 1983 года, в которых отражен должностной оклад начальника ремонтно-строительного участка в размере Данные изъяты руб., производитель работ Данные изъяты руб.
Оценив указанные документы в качестве доказательства, подтверждающего индивидуальный характер заработка истца, суд относится к ним критически и не может принять во внимание при определении конкретного ежемесячного размера заработной платы, поскольку штатное расписание устанавливает только минимальный и максимальный размер должностного оклада работника и не подтверждает конкретный размер для каждого из сотрудников индивидуально, что усматривается из размера заработной платы, которая не каждый месяц составляла Данные изъяты руб., установленной судом из профсоюзного билета за 1983 год.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Зюзина В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Пензе Пензенской области о признании права на расчет пенсии из наиболее выгодного размера среднемесячной заработной платы удовлетворить частично.
Установить размер заработной платы Зюзина В.В. в период работы Данные изъяты в должности начальника ремонтно-строительного участка в следующем размере: с мая по декабрь 1982 года – Данные изъяты руб., февраль 1983 года – Данные изъяты руб., март – 1983 года – Данные изъяты руб., апрель 1983 года – Данные изъяты руб., июнь 1983 года – Данные изъяты руб., июль 1983 года – Данные изъяты руб., август 1983 года – Данные изъяты руб., сентябрь 1983 года – Данные изъяты руб., октябрь 1983 года – Данные изъяты руб.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2011 года.
Судья: Н.В. Белоглазова