ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Белоглазовой Н.В.,
при секретаре Чапургиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Зиманкиной Н.А. к Шабалиной Т.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.В., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зиманкина Н.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственницей квартиры Адрес на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата , о чем имеется запись в ЕГРП Номер . Данная квартира состоит из Данные изъяты комнат, общей площадью Данные изъяты кв.м. В указанной квартире проживают три человека – она, муж и дочь. Дата в спорной квартире была зарегистрирована Шабалина Т.С. вместе с несовершеннолетним сыном Ш.В., Дата г.р. В апреле 1999 г. ответчик вместе с матерью прибыл в г. Пензу из Адрес . Шабалина Т.С. попросила прописать ее и несовершеннолетнего сына в квартиру для трудоустройства, после чего обещала сняться с регистрационного учета. Дата Ш.В. был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире. Несовершеннолетний ответчик в квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал, вещей не ввозил. Шабалина Т.С. с сыном выехали на постоянное место жительства на Украину. Связь с ответчиками не поддерживает. Членом ее семьи Ш.В. не является. Регистрация ответчика по адресу: Адрес нарушает ее права как собственника. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата ее исковые требования удовлетворены, Шабалина Т.С. признана не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Адрес . На основании решения Ленинского районного суда г. Пензы Шабалина Т.С. Дата снята с регистрационного учета по адресу: Адрес . По указанным основаниям просила признать Ш.В., Дата года рождения, не приобретшим право пользования в квартире Адрес , сняв его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истица Зиманкина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Шабалина Т.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Ш.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо Зиманкина П.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Зиманкин В.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу полагал на усмотрение суда.
Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилой помещение (прекратить пользование им).
В судебном заседании установлено, что Зиманкина Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес .
Дата в указанной квартире был зарегистрирован Ш.В., Дата года рождения.
Согласно Справке ТСЖ «Данные изъяты» от Дата Ш.В. по адресу: Адрес не вселялся и не проживает с момента регистрации и по настоящее время.
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.
Анализируя положения действующего законодательства и оценивая доводы истца в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности иска, заявленного Зиманкиной Н.А.
Ш.В. в квартиру Адрес никогда не вселялся, в связи с чем не приобрел право пользования жилым помещением, регистрация по указанному адресу носила формальный характер. Мать Ш.В. –Шабалина Т.С. заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата признана не приобретшей право пользования спорной квартирой и снята с регистрационного учета. Вместе с тем, Ш.В. имеет регистрацию в указанной квартире. Зиманкина Н.А., как собственник квартиры вправе требовать от Ш.В. устранения нарушений ее прав собственника.
В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, Ш.В. подлежит снятию с регистрационного учета в квартире Адрес .
Таким образом, суд считает требования истца о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зиманкиной Натальи Анатольевны удовлетворить.
Признать Ш.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес .
Снять Ш.В. с регистрационного учета в квартире по адресу: Адрес .
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2011 года
Судья Н.В.Белоглазова