ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.,
при секретаре Чапургиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе 12 августа 2011 года гражданское дело по иску Вяльчина А.С. к ИП Попову Э.Б. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Вяльчин А.С. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которого он передал ИП Попову Э.Б. Данные изъяты руб., что подтверждается приходным кассовым ордером. В соответствии с п. 2.3 договора, денежные средства должны были быть возвращены ему в срок не позднее Дата До настоящего времени денежные средства ему ответчиком не возвращены.
На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере Данные изъяты руб.
Истец Вяльчин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Попов Э.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Направленные по последнему известному месту жительства судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.
С письменного согласия истца, данного в судебном заседании, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований Вяльчина А.С.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что ответчик Попов Э.Б. взял в долг у Вяльчина А.С. Дата денежные средства в размере Данные изъяты рублей, с обязательством возврата суммы в срок до Дата , что подтверждается подлинником Договора процентного денежного займа и квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер от Дата
До настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушение указанной нормы процессуального права ответчиком не представлено в суд доказательств погашения суммы долга в полном объеме, следовательно, обязательство по возврату долга Попов Э.Б. перед истцом не исполнил, кроме того, в заявлении, представленном в суд Дата представитель ответчика Попова Э.Б. – Гулевич О.В. исковые требования признал полностью.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ суд находит требования Вяльчина А.С. о взыскании с Попова Э.Б. суммы долга в размере Данные изъяты руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Вяльчина А.С. удовлетворить.
Взыскать с Попова Э.Б. в пользу Вяльчина А.С. сумму долга по договору займа от Дата в размере Данные изъяты рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17.08.2011.
Судья: Н.В.Белоглазова