ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 29 августа 2011 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,
при секретаре Симаковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четверткова Е.Н. к Бармакову Р.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Четвертков Е.Н. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с Бармакова Р.Ю. в его пользу сумму основного долга в размере Данные изъяты рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты копеек, сумму убытков в части превышения суммы процентов в размере Данные изъяты рублей, расходы на услуг представителя в размере Данные изъяты рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты копеек.
В обоснование своих требований указал, что Дата Бармаков Р.Ю. взял у него в долг денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, о чем была составлена расписка от Дата . Бармаков Р.Ю. обязался вернуть указанную сумму в срок до Дата . Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Дата он направил в адрес Бармакова Р.Ю. письмо с требованием в срок до Дата возвратить указанные денежные средства, однако ответчик проигнорировал данное требование. Четвертков Е.Н. со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства, то есть передал Бармакову Р.Ю. денежные средства, а он их принял, о чем написал расписку.
Четвертковым Е.Н. соблюдены требования ст. 808 ГК РФ, которая регламентирует форму договора займа, указывая, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно расписке Бармаков Р.Ю. гарантировал возврат денежных средств до Дата . Бармаков Р.Ю. не исполнил надлежащим образом обязательство по погашению задолженности по договору займа.
Четвертковым Е.Н. был заключен кредитный договор Номер по которому он ежемесячно производит платеж в размере Данные изъяты рублей. В случае возврата Бармаковым Р.Ю. денежных средств в установленный срок, истцом был бы частично погашен данный кредит в сумме Данные изъяты рублей и остаток по кредиту составил бы Данные изъяты рублей 76 копеек. Тем самым Четвертков Е.Н. не платил бы проценты по кредиту в размере Данные изъяты копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В настоящее время размер учетной ставки составляет 8,25%. Период просрочки с Дата по Дата составляет 469 дней. Расчет процентов производился следующим образом: Данные изъяты рублей размер процентов в день Данные изъяты рублей. В соответствии с п. 2 ст. 395 «Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму». Таким образом, разница между убытками Четверткова Е.Н. и процентами составляет Данные изъяты рублей. Для предоставления его интересов в суд им был заключен договор возмездного оказания услуг на сумму Данные изъяты рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 395, 807-811 ГК РФ просил взыскать с Бармакова Р.Ю. в его пользу сумму основного долга в размере Данные изъяты рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты копеек, сумму убытков в части превышения суммы процентов в размере Данные изъяты рублей, расходы на услуг представителя в размере Данные изъяты рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты копеек.
Определением Ленинского районного суда Адрес от Дата производство по гражданскому делу по иску Четверткова Е.Н. к Бармакову Р.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в части требований о взыскании убытков в части превышения суммы процентов в размере Данные изъяты в связи с отказом представителя истца Понаморева И.В. от иска в этой части.
Истец Четвертков Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Четверткова Е.Н. – Понаморев И.В., действующий на основании доверенности, исковые требования в оставшейся части поддержал, просил взыскать с Бармакова Р.Ю. в пользу Четверткова Е.Н. сумму основного долга в размере Данные изъяты рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты копеек.
Ответчик Бармаков Р.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам.
Представитель истца Понаморев И.В. согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Понаморева И.В. и изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, Дата между Бармаковым Р.Ю. и Четвертковым Е.Н. фактически был заключен договор займа, подтверждением чему является расписка Бармакова Р.Ю. от Дата (л. д. 8), в соответствии с которой Бармаков Р.Ю. получил от Четверткова Е.Н. денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, которые обязался вернуть в срок до Дата .
В нарушение условий договора займа, указанных в расписке от Дата , сумма долга ответчиком Бармаковым Р.Ю. по истечению срока и до настоящего времени истцу Четверткову Е.Н. не возвращена.
В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком Бармаковым Р.Ю. своих обязательств перед Четвертковым Е.Н. по возврату денежных средств, суд в соответствии со ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере Данные изъяты рублей по договору займа от Дата обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных применением части первой ГК РФ» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
Положениями пунктов 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Поскольку заемщиком обязательства по договору были нарушены, требования Четверткова Е.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом суд считает что проценты за нарушение срок возврата суммы займа подлежат начислению за период с Дата по Дата , при этом общий период просрочки составляет Данные изъяты дней.
При выборе учетной ставки банковского процента суд считает необходимым взять учетную ставку банковского процента за пользование чужими денежными средствами, существующую на день предъявления иска, а именно 8,25 % годовых, действующую с Дата .
Суд считает правильным произвести расчет процентов за нарушение срока возврата суммы займа следующим образом:
Данные изъяты
Поскольку суд не вправе выйти за рамки заявленных требований, с Бармакова Р.Ю. в пользу Четверткова Е.Н. подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В соответствии с данной нормой процессуального закона с Бармакова Р.Ю. в пользу Четверткова Е.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3633 рублей 22 копеек.
Также с ответчика Бармакова Р.Ю. в пользу Четверткова Е.Н. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, поскольку указанная сумма является разумной.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Четверткова Е.Н. к Бармакову Р.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Бармакова Р.Ю. в пользу Четверткова Е.Н. задолженность по договору займа от 18 февраля 2010 года сумму долга в размере Данные изъяты
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Липатов