РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Логиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3570/11 по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к ИП Расходчикову С.И., Расходчиковой Н.Е., ООО "Мир гнутого стекла", Расходчиковой В.И., ООО "Мир стеклоизделий" о взыскании задолженности по кредитному соглашению и об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с названным иском, указав, что Дата между ЗАО Банк ВТБ 24 и ИП Расходчиковым С.И. заключено кредитное соглашение Номер , в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме Данные изъяты руб. под 15,5% годовых, сроком на Дата , с комиссией в размере 1% от суммы предоставленного кредита. Дополнительным соглашением от Дата процентная ставка была повышена до 18,5% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения Дата были заключены: договор поручительства с ООО "Мир гнутого стекла"; договор поручительства с Расходчиковой Н.Е.; договор поручительства с Расходчиковой В.И.; договор поручительства с ООО "Мир стеклоизделий"; договор об ипотеке с Расходчиковым С.И., в соответствии с которым заложены нежилое здание (материальный склад) общей площадью Данные изъяты кв.м., литер Б, по адресу: Адрес и право аренды залогодателя по договору аренды земельного участка Номер от Дата общей площадью Данные изъяты кв.м по адресу: Адрес ; договор о залоге с ИП Расходчиковым С.И., в соответствии с которым заложены станок Данные изъяты, горизонтальный сверлильный станок Данные изъяты, одноголовочная усорезная пила Данные изъяты; договор о залоге с Расходчиковой В.И., в соответствии с которым заложены грузовой-бортовой автомобиль АВТО1, грузовой автомобиль АВТО2.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, заемщику был предоставлен кредит. Однако Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения. По состоянию на Дата задолженность составляет Данные изъяты руб., состоящая из остатка ссудной задолженности. Ответчикам направлялись уведомления о досрочном возврате кредита в полном объеме с уплатой причитающихся процентов за пользование им в срок до Дата , однако до настоящего времени задолженность не погашена.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг в сумме Данные изъяты руб., расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В ходе судебного разбирательства представитель ЗАО Банк ВТБ 24 Савельев С.М. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ИП Расходчиков С.И., Расходчикова Н.Е., Расходчикова В.И., представители ООО «Мир гнутого стекла», ООО «Мир стеклоизделий» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, каких-либо письменных возражений по существу заявленных исковых требований в судебное заседание не представили.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата между ЗАО Банк ВТБ 24 и ИП Расходчиковым С.И. заключено кредитное соглашение Номер , в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме Данные изъяты руб. под 15,5% годовых, сроком на Дата , с комиссией в размере 1% от суммы предоставленного кредита. Дополнительным соглашением от Дата процентная ставка была повышена до 18,5% годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, заемщику был предоставлен кредит.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по кредитному соглашению нарушен.
В настоящее время образовалась задолженность по кредитному соглашению в размере Данные изъяты руб., состоящая из остатка ссудной задолженности.
В соответствии с п. 4.6 Кредитного соглашения в случае, если Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платеж по любому договору, заключенному между ними, Кредитор имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно.
Дата Банк направлял в адрес Заемщика уведомления о досрочном возврате кредита в полном объеме с уплатой причитающихся процентов за пользование им в срок до Дата Однако до настоящего времени требования Банка ответчиками не исполнено, задолженность по кредитному соглашению в добровольном порядке не погашена.
В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед ЗАО Банк ВТБ 24, вытекающих из кредитного соглашения, были заключены договор поручительства Номер от Дата между ЗАО Банк ВТБ 24 и ООО "Мир гнутого стекла", договор поручительства Номер от Дата между ЗАО Банк ВТБ 24 и Расходчиковой Н.Е., договор поручительства Номер от Дата между ЗАО Банк ВТБ 24 и Расходчиковой В.И., договор поручительства Номер от Дата между ЗАО Банк ВТБ 24 и ООО "Мир стеклоизделий".
Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 1.2 договоров поручительства Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности обязанности должников кредитор имеет право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Также в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены: договор об ипотеке с Расходчиковым С.И., в соответствии с которым заложены нежилое здание (материальный склад) общей площадью Данные изъяты кв.м., литер Б, по адресу: Адрес и право аренды залогодателя по договору аренды земельного участка Номер от Дата общей площадью Данные изъяты кв.м. по адресу: Адрес "; договор о залоге с ИП Расходчиковым С.И., в соответствии с которым заложены станок Данные изъяты, горизонтальный сверлильный станок Данные изъяты, одноголовочная усорезная пила Данные изъяты; договор о залоге с Расходчиковой В.И., в соответствии с которым заложены грузовой-бортовой автомобиль АВТО1, грузовой автомобиль АВТО2.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 3.1 договора об ипотеке и п. 4.1 договоров о залоге в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в порядке, предусмотренном законодательством.
Как следует из материалов дела, нежилое здание (материальный склад) общей площадью Данные изъяты кв.м., литер Б, по адресу: Адрес и право аренды залогодателя по договору аренды земельного участка Номер от Дата общей площадью Данные изъяты кв.м. по адресу: Адрес , принадлежат на праве собственности Расходчикову С.И.; станок Данные изъяты, горизонтальный сверлильный станок Данные изъяты, одноголовочная усорезная пила Данные изъяты, принадлежат на праве собственности ИП Расходчикову С.И.; грузовой - бортовой автомобиль АВТО1, грузовой автомобиль АВТО2, принадлежат на праве собственности Расходчиковой В.И.
При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд принимает за основу позицию истца, и определяет начальную продажную цену нежилого здания (материального склада) и права аренды Залогодателя по договору аренды земельного участка в сумме Данные изъяты руб., станка вертикального для обработки фацета в сумме Данные изъяты руб., горизонтального сверлильного станка в сумме Данные изъяты руб., одноголовочной усорезной пилы в сумме Данные изъяты руб., грузового бортового автомобиля АВТО1 в сумме Данные изъяты руб., грузового автомобиля АВТО2 в сумме Данные изъяты руб. Размер начальной продажной цены заложенного имущества, заявленный истцом, ответчиками не оспорен. Кроме того, установление данного размера, по мнению суда, в данный момент не нарушает ничьих прав и не имеет существенного правового значения, поскольку одной из целей проведения соответствующих торгов как раз и является определение реальной (рыночной) стоимости реализуемого заложенного имущества, а продажа осуществляется по максимальной цене предложения.
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 удовлетворить.
Взыскать с ИП Расходчикова С.И., Расходчиковой Н.Е., ООО "Мир гнутого стекла", Расходчиковой В.И., ООО "Мир стеклоизделий" в солидарном порядке в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному соглашению Номер от Дата в размере Данные изъяты руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты руб., а всего Данные изъяты руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Расходчикову С.И.:
нежилое здание (материальный склад) общей площадью Данные изъяты кв.м., литер Б, по адресу: Адрес Адрес и право аренды залогодателя по договору аренды земельного участка Номер от Дата общей площадью Данные изъяты кв.м. по адресу: Адрес , установив начальную продажную цену в размере Данные изъяты руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ИП Расходчикову С.И.:
станок Данные изъяты, установив начальную продажную цену в размере Данные изъяты руб.;
горизонтальный сверлильный станок Данные изъяты, установив начальную продажную цену в размере Данные изъяты руб.;
одноголовочная усорезная пила Данные изъяты, установив начальную продажную цену в размере Данные изъяты руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Расходчиковой В.И.: грузовой - бортовой автомобиль АВТО1, установив начальную продажную цену в размере Данные изъяты руб.;
грузовой автомобиль АВТО2, установив начальную продажную цену в размере Данные изъяты руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата
Судья Кудинов Р.И.