ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 октября 2011 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего – судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2905/11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Пензы к Ходасевичу Н.С. о взыскании пени,
установил:
ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Ходасевич Н.С. пени по единому налогу на вмененный доход в сумме Данные изъяты руб.
В обоснование иска указала, что Дата Ходасевичу Н.С. было выдано свидетельство о постановке на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя. Однако Дата ответчик не прошел перерегистрацию в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 23 июня 2003 г. № 76-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц" и утратил статус индивидуального предпринимателя. Ответчиком, на основании п. 3 ст. 346.32 НК РФ, в ИФНС России Адрес представлены следующие декларации по единому налогу на вмененный доход: за Дата сумма налога, подлежащая уплате по сроку не позднее Дата согласно представленной декларации, составляет Данные изъяты руб.; за Дата сумма налога, подлежащая уплате по сроку не позднее Дата согласно представленной декларации, составляет Данные изъяты руб. Налог в срок, установленный законом, Ходасевичем Н.С. оплачен не был. Согласно лицевого счета налогоплательщика по состоянию на Дата по единому налогу на вмененный доход Ходасевич Н.С. имел переплату в размере Данные изъяты руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС по Ленинскому району г. Пензы в адрес ответчика направлено требование Номер по состоянию на Дата об уплате пени в срок до Дата В установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил.
В судебном заседании представитель истца – ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы – Марушкин А.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал.
Ответчик Ходасевич Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата Ходасевичу Н.С. было выдано свидетельство о постановке на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя. Дата налогоплательщик утратил статус индивидуального предпринимателя.
Ответчиком, на основании п. 3 ст. 346.32 НК РФ, в ИФНС России по Адрес представлены следующие декларации по единому налогу на вмененный доход: за Дата сумма налога, подлежащая уплате по сроку не позднее Дата согласно представленной декларации, составляет Данные изъяты руб.; за Дата сумма налога, подлежащая уплате по сроку не позднее Дата согласно представленной декларации, составляет Данные изъяты руб.
Налог в срок, установленный законом, Ходасевичем Н.С. оплачен не был. Согласно лицевого счета налогоплательщика по состоянию на Дата по единому налогу на вмененный доход Ходасевич Н.С. имел переплату в размере Данные изъяты руб.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в адрес ответчика направлено требование Номер по состоянию на Дата об уплате пени в срок до Дата
В установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территорий муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.
Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика (ст. 346.29 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующею налогового периода.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку в установленные в налоговом уведомлении сроки оплата налога не была произведена, налоговый орган правомерно произвел начисление пени. Расчет пени подробно приведен истцом, проверен судом и признан правильным, соответствующим требованиям вышеназванной нормы.
Поскольку налоговый орган обратился в сроки, установленные законом, суд считает, что требования ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы о взыскании с ответчика пени заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу названной нормы с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в сумме Данные изъяты руб., исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из взысканной суммы налога и пени.
Руководствуясь ст.ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы удовлетворить.
Взыскать с Ходасевича Н.С. в бюджет пени по единому налогу на вмененный доход в размере Данные изъяты руб.
Взыскать с Ходасевича Н.С. госпошлину в федеральный бюджет в сумме Данные изъяты руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кудинов Р.И.