РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Логиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3614/2011 по иску ОАО "Сбербанк России" к Андрееву О.В., Андреевой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с названным иском, указав, что Дата между ним и Андреевым О.В. заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме Данные изъяты руб. под 17 % годовых на срок по Дата В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора Дата заключен договор поручительства с Андреевой Т.Е. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены. По состоянию на Дата задолженность составляет Данные изъяты руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – Данные изъяты руб., неустойка за просроченные проценты – Данные изъяты руб., просроченные проценты – Данные изъяты руб., просроченный основной долг – Данные изъяты руб. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины, а также расторгнуть кредитный договор Номер от Дата
В судебном заседании представитель истца ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 по доверенности Булыков Д.В. уточнил свои исковые требования. Просил взыскать с ответчиков задолженность в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате госпошлины, расторгнуть кредитный договор Номер от Дата
Ответчики Андреев О.В., Андреева Т.Е. в судебном заседании исковые требования признали.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что Дата между Банком и Андреевым О.В. заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме Данные изъяты руб. под 17 % годовых на срок по Дата
Согласно условиям кредитного договора (п.п. 4.1, 4.3, 4.4) Андреев О.В. обязан был осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользования кредитом равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора Дата заключен договор поручительства с Андреевой Т.Е., в соответствии с которым последняя взяла на себя обязательство отвечать солидарно за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком.
Однако заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного ответчиками не представлено.
Поскольку обязательства по договору были нарушены, истец произвел начисление штрафных санкций.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора банк вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты процентов и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В материалах дела имеется расчет задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору на Дата составляет Данные изъяты руб., в том числе: просроченные проценты – Данные изъяты руб., просроченный основной долг – Данные изъяты руб.
С данным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.
Таким образом, кредитный договор в силу названной статьи подлежит расторжению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 к Андрееву О.В., Андреевой Т.Е. удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Андреева О.В. и Андрееевой Т.Е. задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб.
Кредитный договор Номер от Дата расторгнуть.
Взыскать с Андреева О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный г. Пензы суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2011 г.
Судья Кудинов Р.И.