РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Логиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3705/2011 по иску ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала к Данилину С.А., Данилиной И.Ю., Афонюшкину С.В., Данилиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Данилина С.А., Данилиной И.Ю., Афонюшкина С.В., Данилиной Н.М. задолженность по кредитному договору в сумме Данные изъяты руб., возложить на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.
В обоснование иска указало, что Дата между ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала и Данилиным С.А., Данилиной И.Ю. заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме Данные изъяты руб. Дата ответчики не выполнили принятых на себя обязательств и не осуществили очередной платеж по уплате процентов за пользование кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора Дата заключены договоры поручительства с Афонюшкиным С.В., Данилиной Н.М. По состоянию на Дата задолженность составляет Данные изъяты руб.
В судебном заседании: представитель истца ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала Вертаева А.П., действующая на основании доверенности, исковые требования уменьшила и окончательно просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме Данные изъяты руб.; ответчики Данилин С.А. – просил рассмотреть дело в его отсутствие, Данилина И.Ю., Афонюшкин С.В., Данилина Н.М., будучи извещены судом надлежащим образом, - в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала и Данилиным С.А., Данилиной И.Ю. заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым им представлен кредит в сумме Данные изъяты руб., сроком возврата до Дата под 15 % годовых.
По условиям договора (п. 4.2.1) погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита.
Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.
Также п. 6.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае не исполнения надлежащим образом какого-либо денежного обязательства по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору кредит и (или) начисленные на него проценты.
Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Афонюшкиным С.В., Данилиной Н.М. заключены договоры поручительства, п. 2.1 которых установлено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в полном объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что заемщики не исполняют обязанность по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены кредитным договором.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за весь срок, на который предоставлялся кредит, если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты.
Неоднократно в адрес ответчиков направлялись письма с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании задолженности по кредиту суд находит обоснованным, а с расчетом соглашается, поскольку он произведен с условиями кредитного договора и ответчиками не оспорен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты руб.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты ее в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. При таких обстоятельствах в силу ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату госпошлина в сумме Данные изъяты руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать солидарно с Данилина С.А., Данилиной И.Ю., Афонюшкина С.В., Данилиной Н.М. в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты руб., расходы по оплате госпошлины в сумме Данные изъяты руб.
Возвратить ОАО "Россельхозбанк" государственную пошлину в сумме Данные изъяты руб., внесенную на счет УФК по Адрес ИНН Номер , БИК Номер , уплаченную по платежному поручению Номер от Дата
Выдать ОАО "Россельхозбанк" справку о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Кудинов Р.И.