ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.
при секретаре Чапургиной Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе 07 декабря 2011 года гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области к Болдыревой Г.М. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области обратилось в суд с иском, указав, что Болдарева Г.М. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст. 1 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ является физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы в бюджет ПФР. Индивидуальные предприниматели один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляют сведения, предусмотренные п. 5 ст. 11 Закона № 27-ФЗ. Ответчик свою обязанность по предоставлению в УПФР в г. Пензе Пензенской области сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР за 2010 год не исполнил. Факт нарушения отражен в акте камеральной проверки. По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления было вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности. Ответчику было направлено требование об уплате финансовой санкции в добровольном порядке.
На основании изложенного УПФР (ГУ) в г.Пензе Пензенской области просило суд взыскать с ответчика в бюджет ПФР штраф в размере Данные изъяты коп.
В судебном заседании представитель истца – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области – Линина К.И., действующая на основании доверенности, иск поддержала, сославшись на изложенные в нем обстоятельства.
Ответчица Болдырева Г.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Болдырева Г.М. с Дата по Дата была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от Дата (л.д.4).
В соответствии в соответствии со ст.1 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. №27-ФЗ (далее Закон № 27-ФЗ) индивидуальный предприниматель является физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Индивидуальные предприниматели один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляют сведения, предусмотренные пунктом 5 ст. 11 Закона №27-ФЗ.
За неисполнение данной обязанности применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчётный год платежей в Пенсионный Фонд РФ (часть 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ).
В соответствии с п.1 ст. 14 Закона « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года: Пенсионный фонд РФ — 20%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 1,1%, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования — 2%.
Согласно п.2 ст. 13 указанного Закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Исходя из положений вышеуказанной правовой нормы стоимость страхового года рассчитывается следующим образом: Данные изъяты руб., соответственно размер платежей в ПФР составляет Данные изъяты коп., из которых Данные изъяты руб. – на страховую часть и Данные изъяты руб. – на накопительную часть; в ФФМОС – Данные изъяты руб.; в ТФОМС – Данные изъяты руб.
Как следует из текста искового заявления, ответчик свою обязанность по представлению в УПФР в г. Пензе Пензенской области сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР за 2010 г. не исполнил. Указанное нарушение отражено в Акте камеральной проверки, по результатам которой заместителем начальника Управления Дата было вынесено Решение о привлечении лица к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР. Ответчику было направлено требование от Дата об уплате финансовой санкции в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем УПФР (ГУ) в г.Пензе Пензенской области вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.
Доводы истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно: актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от Дата Номер (л.д.5-6); решением о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от Дата Номер (л.д.9-10); требованием об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд РФ за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от Дата Номер (л.д. 11); реестрами заказной корреспонденции об отправке ответчику вышеуказанных акта, решения и требования (л.д. 12-20); сведениями о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица от Дата (л.д. 22).
Положениями ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотрены финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Таким образом, размер финансовых санкций, подлежащих взысканию с ответчика за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования составит Данные изъяты
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, а также принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца не представил, суд приходит к выводу, что иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области удовлетворить.
Взыскать с Болдыревой Г.М., Дата рождения, место рождения: Данные изъяты, место жительства: Данные изъяты в бюджет ПФР (р/с Данные изъяты) штраф в размере Данные изъяты коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Белоглазова