ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего – судьи Кудинова Р.И., при секретаре Логиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3731/11 по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Фомкину В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
установил:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование ссылаясь на то, что Дата между Истцом и Ответчиком был заключен договор Номер о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт». Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты Фомкина В.В. к Банку, содержащейся в Анкете на получение карты от Дата , что не противоречит действующему гражданскому законодательству. Неотъемлемыми частями Договора являются Условия предоставления и обслуживания карт и Тарифы Банка ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт». В соответствии с указанным Договором Истец открыл Ответчику текущий (лицевой) счет карты Номер , выпустил Ответчику кредитную карту и предоставил ему возможность получения кредита общим лимитом в размере Данные изъяты рублей с использованием карты. Карта Ответчиком была активирована Дата посредством телефонного звонка Клиента в Справочно-Информационный Центр Банка с телефонного номера Номер и правильным сообщением Кодов доступа к информации, что полностью соответствует пункту 2.5.2 Условий. За период с Дата по Дата должником были совершены операции по получению наличных денежных средств, оплате товара с использованием карты на сумму Данные изъяты руб., что подтверждается выпиской по счету Номер , открытому в соответствии с Договором. Ежемесячно, с целью подтверждения добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, а так же с целью подтверждения своего права пользования картой, Ответчик обязан размешать, путем внесения денежных средств на счет, сумму не менее рекомендуемого минимального платежа (указанного в счете-выписке и Тарифах по картам «Русский стандарт»). С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Должнику счета выписки. В нарушение своих обязательств, Фомкин В.В. не осуществлял размещение минимальных платежей на вышеуказанных условиях. В связи с чем, в соответствии со ст. 850 ГК РФ и п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Банк по окончании каждого расчетного периода (то есть ежемесячно) предоставлял Клиенту кредит для осуществления Клиентом оплаты Банку начисленных плат и процентов за пользование Кредитом. Невозможность списания в безакцептном порядке суммы задолженности, возникшей в результате нарушения Клиентом условий договора, включающей в себя суммы основного долга, сверхлимитной задолженности (сформированной вследствие превышения сумм операций над платежным лимитом), начисленных, но не уплаченных процентов и комиссий за пользование кредитом (рассчитываемых с учетом суммы сверхлимитной задолженности), а также сумм плат и иных платежей, предусмотренных договором, подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика Номер , о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. Поскольку Ответчик несколько раз подряд не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, то Истец, на основании Условий потребовал возврата задолженности по кредиту, однако это требование также не было выполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет Данные изъяты руб., без учета неустойки. За нарушение сроков оплаты сумм, в силу п. 4.22 Условий предоставление и обслуживание карт «Русский Стандарт» клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчик до настоящего времени не осуществил погашение задолженности, в связи с чем истец вправе требовать оплаты неустойки за весь период просрочки. На основании изложенного просит взыскать с Фомкина В.В. в его пользу задолженность по данному кредитному договору в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» Буянин В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Фомкин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. Направленная по месту регистрации судебная повестка возвращена не врученной в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает.
В силу ст. 118 ГПК РФ направленное по последнему известному суду месту жительства судебное извещение считается доставленным, хотя адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.
Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата между Истцом и Ответчиком был заключен договор Номер о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт». Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты Фомкина В.В. к Банку, содержащейся в Анкете на получение карты от Дата , что не противоречит действующему гражданскому законодательству. Неотъемлемыми частями Договора являются Условия предоставления и обслуживания карт и Тарифы Банка ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт». В соответствии с указанным Договором Истец открыл Ответчику текущий (лицевой) счет карты Номер , выпустил Ответчику кредитную карту и предоставил ему возможность получения кредита общим лимитом в размере Данные изъяты руб. с использованием карты.
Фомкин В.В. подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о Карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», о чем в заявлении имеется его подпись.
В связи с тем, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Фомкиным В.В. был заключен договор Номер о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», Банк открыл на имя Фомкина В.В. текущий (лицевой) счет карты Номер , выпустил ему кредитную карту и предоставил ему возможность получения кредита общим лимитом в размере Данные изъяты руб. с использованием карты.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.
При этом в абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В заявлении ответчика от Дата , адресованном ЗАО "Банк Русский Стандарт", ответчик просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» и открыть ему банковский счет, при этом в данном заявлении указано, что Фомкин В.В. понимает, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты, а также указано, что он обязуется соблюдать, ознакомлен, понимает и полностью согласен с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт». В данном заявлении имеется подпись Фомкина В.В. Факт ознакомления ответчика с Условиями и Тарифами по картам «Русский Стандарт», подтверждается подписью ответчика в заявлении от Дата
В соответствии с условиями договора, истец выпустил на имя ответчика карту Номер , открыл на его имя банковский счет, используемый в рамках договора о карте; и осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ в пределах установленного ответчику лимита, что подтверждается счетами-выписками.
В период с Дата по Дата ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты.
Таким образом, договор о карте между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и Фомкиным В.В. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами, поэтому по условиям этого договора и согласно тарифам, которые должник обязалась неукоснительно соблюдать, что подтверждается заявлением Фомкина В.В. от Дата , погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться должником периодическими платежами.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт "Банк Русский Стандарт", действующими на момент написания заявления ответчика, задолженность ответчика перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленных в соответствующими тарифами, начисления подлежащих уплате плат и комиссий (п. 4.1). Согласно Условиям, кредит предоставляется банком в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара, получения наличных денежных средств, оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями.
Кроме того, с целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и о дате внесения на счет минимального платежа, банком в адрес Фомкина В.В. ежемесячно направлялись счета-выписки, однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности им своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета Номер .
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика Номер , о чем также свидетельствует выписка из лицевого счета.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На момент предъявления ответчику заключительного требования сумма задолженности составила Данные изъяты руб.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом не установлено, что данный договор является недействительным в силу ничтожности. Судом установлено, что данный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В связи с изложенным с Фомкина В.В. в пользу Банка надлежит взыскать сумму в размере Данные изъяты руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В силу названной нормы с Фомкина В.В. подлежат взысканию в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» понесенные последним расходы по госпошлине в сумме Данные изъяты руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Фомкину В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.
Взыскать с Фомкина В.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте Номер от Дата в размере Данные изъяты руб.
Взыскать с Фомкина Данные изъяты в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кудинов Р.И.