ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.,
при секретаре Чапургиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе 12 декабря 2011 года гражданское дело по иску Дубина А.М. к Коксину С.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Дубин А.М. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата он передал денежную сумму в размере Данные изъяты рублей в долг Коксину С.А., в подтверждение чего была составлена расписка. Срок возврата долга в расписке указан - Дата . По истечении данного срока Коксин С.А. долг не возвратил.
Просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере Данные изъяты рублей и государственную пошлину в размере Данные изъяты рублей.
В судебное заседание истец Дубин А.М. не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Дубина А.М. – Лохина-Молданова Ю.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск своего доверителя поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в иске обстоятельства.
Ответчик Коксин С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд с письменного согласия истца и устного согласия его представителя определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что на основании имеющейся в материалах дела подлинной расписки (л.д.5) Коксин С.А. взял в долг у Дубина А.М. Данные изъяты руб. на срок до Дата .
До настоящего времени Коксин С.А. долг Дубину А.М. не вернул.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательств возвращения денежных средств истцу ответчиком в ходе рассмотрения спора по существу в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было, судом не добыто.
Ответчик Коксин С.А. ни на беседу, назначенную на 16.00 час. Дата , ни в судебное заседание Дата не явился, факт получения им денежных средств по расписке в размере Данные изъяты руб. не оспаривал.
Кроме того, ответчиком не представлено в суд доказательств погашения суммы долга в полном объеме, следовательно, обязательство по возврату долга Коксин С.А. не исполнил.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Дубина А.М. о взыскании с Коксина С.А. по расписке суммы долга в размере Данные изъяты руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Дубина А.М. удовлетворить.
Взыскать с Коксина С.А. в пользу Дубина А.М. сумму долга по договору займа от Дата в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Белоглазова