Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Белоглазовой Н.В.
при секретаре Чапургиной Ю.А.,
рассмотрев 20 декабря 2011 года в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Лейкиной И.Я. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Пензе Пензенской области о понуждении к включению периодов в специальный стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Лейкина И.Я. обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата она обратилась в УПФ РФ в г.Пензе Пензенской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью. В ее специальный стаж были засчитаны в календарном исчислении периоды с Дата по Дата , с Дата по Дата , с Дата по Дата - в должности врача-педиатра отделения новорожденных; с Дата по Дата , с Дата по Дата в должности врача-неонатолога отделения новорожденных. Кроме того, в ее специальный стаж не были включены периоды с Дата по Дата , сДата по Дата , с Дата по Дата - нахождение на курсах повышения квалификации. С решением комиссии она не согласна.
Просила суд: 1) признать действия УПФР (ГУ) в г.Пензе Пензенской области в части отказа ей в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерными, 2) обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периоды ее работы с Дата по Дата , с Дата по Дата , с Дата по Дата - в должности врача-педиатра отделения новорожденных; с Дата по Дата , с Дата по Дата в должности врача-неонатолога отделения новорожденных в льготном исчислении, периоды с Дата по Дата , сДата по Дата , с Дата по Дата - нахождение на курсах повышения квалификации в календарном исчислении, 3) обязать ответчика назначить ей пенсию со дня обращения за ней - с Дата .
Истица Лейкина И.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истицы Лейкиной И.Я., действующая на основании доверенности, Попова Л.А. исковые требования уточнила, просила суд обязать УПФР (ГУ) в г.Пензе Пензенской области включить в ее специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с Дата по Дата , сДата по Дата , с Дата по Дата .
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Пензе Пензенской области – Торкина В.А., действующая на основании доверенности, с иском Лейкиной И.Я. не согласилась по основаниям, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (государственном учреждении) в г. Пензе Пензенской области от Дата Номер .
Представитель МБУЗ Городской родильный дом Номер г.Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Лейкина И.Я. Дата обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (государственном учреждении) в г. Пензе Пензенской области от Дата Номер Лейкиной И.Я. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии ввиду отсутствия у нее льготного стажа, необходимого для назначения пенсии в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Указанным решением в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, не были зачтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с Дата по Дата , сДата по Дата , с Дата по Дата .
Оценивая в совокупности доводы сторон и доказательства, собранные по делу, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Положениями ст. 112 КЗоТ РФ предусматривалось, что за работниками, направленными для повышения квалификации с отрывом от производства сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством (средний заработок).
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Таким образом, по смыслу данных правовых норм периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Как следует из материалов дела Лейкина И.Я. в период нахождения на курсах повышения квалификации с Дата по Дата , сДата по Дата , с Дата по Дата продолжала состоять в трудовых отношениях с лечебными учреждениями, в которых она работала, за ней была сохранена средняя месячная заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, указанные периоды нахождения Лейкиной И.Я. на курсах повышения квалификации, как периоды, признаваемые законом трудовой деятельностью, подлежат зачету в специальный стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии, в календарном исчислении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Лейкиной И.Я. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области включить Лейкиной И.Я. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с Дата по Дата , с Дата по Дата , с Дата по Дата .
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья: Н.В.Белоглазова