З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2011 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.А.
при секретаре Чибриковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараканова А.В. к ООО «СКАД-2010» о взыскании задолженности и процентов по договору оказания транспортных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Тараканов А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата между ним и ООО «СКАД-2010» был заключен договор оказания транспортных услуг, в соответствии с п.1 пп. 1.1 которого, исполнитель обязуется осуществлять доставку груза согласно потребностям заказчика, а заказчик – принять и оплатить оказанные услуги на условиях настоящего договора. Согласно п. 3.1. стоимость доставки груза составляет 800 рублей за час использования транспортного средства. Оплата за оказанные услуги производится на основании актов выполненных работ. Пунктом 3.3. договора установлено, что оплата производится в течение 10 дней со дня подписания актов выполненных работ. На сегодняшний день ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате услуг, предусмотренных вышеуказанным договором, и имеет задолженность перед ним. Согласно акту выполненных работ Номер от Дата ответчику были оказаны транспортные услуги по Адрес на сумму 23 600 рублей. Ответчик должен был исполнить обязательства по оплате услуг в срок до Дата , однако расчет не произвел. Количество дней просрочки по удержанию денежной суммы в размере 23600 рублей с Дата по Дата составляет 226 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25%, составляют 1222 рубля. Согласно акту выполненных работ Номер от Дата ответчику были оказаны транспортные услуги на сумму 3600 рублей. Ответчик должен был исполнить обязательства по оплате услуг в срок до Дата , но расчет не произвел. Количество дней просрочки по удержанию денежной суммы с Дата по Дата составляет 225 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25%, составляет 63 рубля. Согласно акту выполненных работ Номер от Дата ответчику были оказаны транспортные услуги по Адрес на сумму 22800 рублей, которые ответчик должен был оплатить до Дата , однако расчет не произвел. Количество дней просрочки платежа за период с Дата по Дата составляет 218 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25%, составляют 1139 рублей. Согласно акту выполненных работ Номер от Дата ответчику были оказаны транспортные услуги на сумму 18400 рублей, которые он должен был оплатить в срок до Дата , однако расчет не произвел. Количество дней просрочки с Дата по Дата составляет 212 дней, а проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25%, – 855 рублей. Согласно акту выполненных работ Номер от Дата ответчику были оказаны транспортные услуги на сумму 18800 рублей, которые он должен был оплатить до Дата , но расчет не произвел. Количество дней просрочки оплаты с Дата по Дата составляет 210 дней, а проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25%, – 874 рубля.
Просил суд взыскать с ООО «СКАД-2010» в его пользу денежные средства в размере 91 353 рубля, из которых основной долг за предоставленные услуги – 87 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 4153 рубля, также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2940 рублей 59 копеек.
Истец Тараканов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Его представитель адвокат Заливнова О.Д., действующая на основании ордера, требования Тараканова А.В. поддержала, пояснив изложенные в иске обстоятельства.
Представитель ответчика ООО «СКАД-2010» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «СКАД-2010» (заказчиком) и Таракановым А.В. (исполнителем) заключен договор оказания транспортных услуг, согласно которому исполнитель обязуется осуществлять доставку груза согласно потребностям заказчика, а заказчик – принять и оплатить оказанные услуги на условиях настоящего договора.
В соответствии с п. 3.1 указанного договора, стоимость доставки груза составляет 800 рублей за час использования транспортного средства.
Пунктами 3.2 и 3.3 договора предусмотрено, что оплата за оказанные услуги производится на основании актов выполненных работ в течение 10 дней со дня их подписания.
Согласно акту выполненных работ Номер от Дата Таракановым А.В. ООО «СКАД-2010» были оказаны транспортные услуги по Адрес на сумму 23 600 рублей. Услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему и качеству не имеет.
Согласно акту выполненных работ Номер от Дата Таракановым А.В. ООО «СКАД-2010» были оказаны транспортные услуги на сумму 3600 рублей. Услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему и качеству не имеет.
Согласно акту выполненных работ Номер от Дата Таракановым А.В. ООО «СКАД-2010» были оказаны транспортные услуги по Адрес на сумму 22800 рублей. Услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему и качеству не имеет.
Согласно акту выполненных работ Номер от Дата Таракановым А.В. ООО «СКАД-2010» оказаны транспортные услуги на сумму 18400 рублей. Услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему и качеству не имеет.
Согласно акту выполненных работ Номер от Дата Таракановым А.В. ответчику были оказаны транспортные услуги на сумму 18800 рублей. Услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему и качеству не имеет.
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего исполнения ООО «СКАД-2010» условий договора от Дата по оплате оказанных услуг не представил.
При предъявлении иска Таракановым А.В. был составлен расчет суммы долга за предоставленные услуги на основании актов выполненных работ, согласно которому задолженность по договору ООО «СКАД-2010» перед ним составила 87 200 рублей.
Ответчиком никаких возражений относительно данного расчета, произведенного истцом, не представлено.
У суда оснований сомневаться в правильности этого расчета также не имеется, поскольку он основан на актах выполненных работ, подписанных представителем ответчика.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что у ООО «СКАД-2010» перед Таракановым А.В. образовалась задолженность по выплате сумм по договору от Дата согласно актам выполненных работ в размере 87 200 рублей.
При таких обстоятельствах суд взыскивает указанную выше сумму в пользу истца с ООО «СКАД-2010»
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «СКАД-2010» до настоящего времени не исполнил обязательство по оплате предоставленных истцом транспортных услуг по договору от Дата .
Поскольку ответчиком обязательства по договору были нарушены, требования Тараканова А.В. о взыскании процентов пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.
При выборе учетной ставки банковского процента суд считает необходимым взять учетную ставку банковского процента за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых, поскольку эта ставка действовала как на момент предъявления иска, так и на день вынесения решения.
Суд считает правильным произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующим образом:
По акту выполненных работ Номер от Дата ООО «СКАД-2010» истцом были оказаны транспортные услуги на сумму 23 600 рублей, которые ответчик должен был оплатить в срок до Дата . Количество дней просрочки по оплате денежной суммы в размере 23600 рублей с Дата по Дата составляет 226 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1222 рубля (23600 х 8,25% : 360 х 226 = 1222).
Согласно акту выполненных работ Номер от Дата ответчику были оказаны транспортные услуги на сумму 3600 рублей, которые ответчик должен был оплатить в срок до Дата . Количество дней просрочки по оплате денежной суммы в размере 3600 рублей с Дата по Дата составляет 225 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 185 рублей 62 копейки (3600 х 8,25% : 360 х 225 = 185,62).
Согласно акту выполненных работ Номер от Дата ответчику были оказаны транспортные услуги по Адрес на сумму 22800 рублей, которые ООО «СКАД-2010» должен был оплатить до Дата , однако расчет не произвел. Количество дней просрочки платежа за период с Дата по Дата составляет 218 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1139 рублей (22800 х 8,25% : 360 х 218 = 1139).
Согласно акту выполненных работ Номер от Дата ООО «СКАД-2010» Таракановым А.В. были оказаны транспортные услуги на сумму 18400 рублей, которые ответчик должен был оплатить в срок до Дата . Количество дней просрочки с Дата по Дата составляет 212 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 893 рубля 93 копейки (18400 х 8,25% : 360 х 212 = 893,93).
Согласно акту выполненных работ Номер от Дата ответчику были оказаны транспортные услуги на сумму 18800 рублей, которые ООО «СКАД-2010» должен был оплатить до Дата . Количество дней просрочки оплаты с Дата по Дата составляет 210 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 904 рубля 74 копейки (18800 х 8,25% : 360 х 210 = 904,74).
Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 345 рублей 29 копеек
1222 + 185,62 + 1139 + 893,93 + 904,74 = 4 345,29.
Поскольку суд в силу части 3 ст.196 ГПК РФ не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований, то в пользу Тараканова А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 153 рубля в пределах заявленных требований.
С учетом изложенного, с ООО «СКАД-2010» в пользу Тараканова А.В. следует взыскать сумму долга по договору оказания транспортных услуг от Дата в сумме 87 200 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 153 рубля.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении в суд Таракановым А.В. была оплачена государственная пошлина в размере 2 940 рублей 59 копеек. Таким образом, принимая во внимание обоснованность исковых требований Тараканова А.В., с ООО «СКАД-2010» подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 940 рублей 59 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тараканова А.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «СКАД-2010» в пользу Тараканова А.В. задолженность по договору оказания транспортных услуг от Дата в сумме 87 200 рублей (восемьдесят семь тысяч двести рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 153 рубля (четыре тысячи сто пятьдесят три рубля), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 940 рублей 59 копеек (две тысячи девятьсот сорок рублей пятьдесят девять копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А.Мартынова