ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Логиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4003/11 по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к Бикмаеву А.Ф. о взыскании транспортного налога,
установил:
ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Бикмаева А.Ф. транспортный налог за Дата в сумме Данные изъяты руб.
В обоснование иска указала, что ответчик имеет в собственности следующие транспортные средства: с Дата автомобиль АВТО1, с Дата автомобиль АВТО2., с Дата прицеп АВТО3, с Дата автомобиль АВТО4, с Дата автомобиль АВТО5., с Дата автомобиль АВТО6, с Дата АВТО7 Налоговое уведомление и требование на уплату транспортного налога за Дата в сумме Данные изъяты руб., с извещением об уплате налога, были направлены в адрес ответчика заказным письмом, однако налог не уплачен до настоящего времени.
В судебное заседание представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бикмаев А.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Бикмаеву А.Ф. на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: с Дата автомобиль АВТО1., с Дата автомобиль АВТО2, с Дата прицеп АВТО3, с Дата автомобиль АВТО4, с Дата автомобиль АВТО5., с Дата автомобиль АВТО6., с Дата АВТО7
В соответствии с представленными сведениями, инспекцией произведено начисление транспортного налога за Дата
В адрес ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление Номер об оплате транспортного налога за Дата в размере Данные изъяты руб. со сроком уплаты до Дата
В связи с неоплатой ответчиком транспортного налога в срок, указанный в уведомлении, инспекцией в его адрес было направлено требование Номер об оплате транспортного налога и пени.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст. 2 Закона Свердловской области № 43-ОЗ от 29.11.02 г. "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" утверждены ставки транспортного налога на автомобили за лошадиную силу в Дата .
На основании п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Таким образом, в соответствии с законодательством Свердловской области налоговым органом был рассчитан размер транспортного налога, подлежащий уплате ответчиком, который составил Данные изъяты руб.
По состоянию на Дата задолженность по транспортному налогу составляет Данные изъяты руб. с указанной суммой суд соглашается.
Однако налог в установленные сроки ответчиком оплачен не был, доказательств обратного им не представлено. В связи с изложенным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку в установленные в налоговом уведомлении сроки оплата налога не была произведена, налоговый орган правомерно произвел начисление пени. Расчет пени подробно приведен истцом, проверен судом и признан правильным, соответствующим требованиям вышеназванной нормы.
Поскольку налоговый орган обратился в сроки, установленные законом, суд считает, что требования ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о взыскании с Бикмаева А.Ф. налога заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу названной нормы с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в сумме Данные изъяты руб., исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из взысканной суммы налога и пени.
Руководствуясь ст.ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга удовлетворить.
Взыскать с Бикмаева А.Ф. в бюджет транспортный налог за Дата в сумме Данные изъяты руб.
Взыскать с Бикмаева А.Ф. госпошлину в федеральный бюджет в сумме Данные изъяты руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кудинов Р.И.