РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2012 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Чибриковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева Н.В. к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК" о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев Н.В. обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к СОАО «ВСК» в лице Пензенского филиала СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что Дата в Данные изъяты. в Адрес произошло столкновение двух транспортных средств автомашины АВТО1 государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя В.Н. и автомашины АВТО2 государственный регистрационный знак Номер принадлежащей на праве собственности Сергееву Н.И. Виновником был признан водитель автомашины АВТО1 В.Н., в отношении которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому водитель В.Н., управляя автомашиной АВТО1, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего произвел столкновение с автомашиной АВТО2. В действиях В.Н. имеются нарушения пп. 1,5; 8,12 ПДД РФ.
Гражданская ответственность водителя В.Н. застрахована в СОАО «ВСК». Дата С.С. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщиком был произведен осмотр поврежденного транспортного средства и расчет стоимости восстановительного ремонта, которая с учетом износа составила Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. Данная сумма страхового возмещения была перечислена на расчетный счет С.С. С указанной суммой страхового возмещения истец не согласен, поскольку стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля на сертифицированной станции в г.Пензе дороже. С.С. обратился в "П" Согласно акту экспертного исследования Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта его автомашины составила Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.
Просил суд взыскать с СОАО «Военная страховая компания» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., расходы по производству экспертизы в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб., расходы по оформлению доверенности в размере Данные изъяты руб., расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты руб.
Истец Сергеев Н.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Алексашкина Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК" Ледяева Ю.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантируется возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом (статья 3).
Согласно ст. 7 названного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших – не более 160 000 рублей и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что Дата в Данные изъяты. в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины АВТО1 государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя В.Н. и автомашины АВТО2, государственный регистрационный знак Номер под управлением водителя Сергеева Н.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю АВТО2 государственный регистрационный знак Номер , принадлежащему на праве собственности Сергееву Н.В., причинены механические повреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются копией справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата (л.д.7).
Собственником автомашины АВТО2 государственный регистрационный знак Номер , поврежденной в результате дорожно-транспортного происшествия, является Сергеев Н.В., что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства Адрес , выданного Дата . (л.д.9).
Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии был признан водитель В.Н., который, управляя автомобилем АВТО1 государственный регистрационный знак Номер при движении задним ходом не убедился в безопасности, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего произвел столкновение с автомобилем АВТО2 государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя Сергеева Н.В. Своими действиями В.Н. нарушил п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ. Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении В.Н. было отказано за отсутствием в его действиях события административного правонарушения (л.д.8)
Гражданская ответственность собственника автомашины АВТО1 государственный регистрационный знак Номер , М.Т. застрахована в СОАО "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК" (полис ВВВ Номер ).
В связи с указанными обстоятельствами Дата Сергеев Н.В. обратился в Пензенский филиал СОАО "ВСК" с заявлением о страховой выплате (л.д.34). Дата ООО "Э" был произведен осмотр транспортного средства АВТО2 государственный регистрационный знак Номер , о чем составлен акт (л.д.37). В соответствии с указанным актом и на основании отчета Номер от Дата , составленного ООО "Р" стоимость восстановительного ремонта транспортного средства АВТО2 государственный регистрационный знак Номер , с учетом износа составила Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. (л.д.30-33).
В соответствии со страховым актом Номер от Дата Сергееву Н.В. была выплачена сумма страхового возмещения в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. (л.д.29). Полагая размер выплаченного страхового возмещения не соответствующим необходимым затратам на восстановительный ремонт автомашины, Сергеев Н.В. обратился в "П" для определения стоимости восстановительного ремонта автомашины АВТО2 государственный регистрационный знак Номер , поврежденной в дорожно-транспортном происшествии. Согласно акту экспертного исследования Номер от Дата , составленному "П", стоимость восстановительного ремонта транспортного средства АВТО2 государственный регистрационный знак Номер , с учетом износа составила Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. (л.д.13-18).
Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 10 января 2012 года была назначена судебная автотовароведческая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта повреждений автомашины АВТО2 государственный регистрационный знак Номер образовавшихся в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата в Данные изъяты. в Адрес по ценам, действовавшим на момент дорожно-транспортного происшествия, производство которой было поручено "П"
В соответствии с заключением эксперта "П" Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля АВТО2 на день совершения дорожно-транспортного происшествия составляет с учетом эксплуатационного износа – Данные изъяты руб. (л.д.46-49).
Суд считает возможным руководствоваться указанным заключением эксперта "П" П.А., поскольку эксперт обладает необходимым уровнем специальных познаний и квалификацией, предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и выводы, содержащиеся в экспертном заключении, не вызывают у суда сомнений в их правильности и объективности, поскольку они основаны на исследованных экспертами материалах дела. Каких-либо убедительных доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения "П" Номер от Дата суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд считает требование Сергеева Н.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины АВТО2 государственный регистрационный знак Номер , подлежащим удовлетворению. При определении суммы страхового возмещения, подлежащей выплате в пользу Сергеева В.Н., суд принимает во внимание сумму страхового возмещения, выплаченную истцу в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.
Учитывая, что в судебном заседании представитель истца Алексашкина Е.А. не увеличила размер исковых требований в части взыскания суммы страхового возмещения, а суд не вправе выйти за рамки заявленных исковых требований, с СОАО «ВСК» в лице Пензенского филиала СОАО «ВСК» в пользу Сергеева В.Н. подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
За проведение экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомашины АВТО2 государственный регистрационный знак Номер , Сергеевым Н.В. было уплачено Данные изъяты руб. (л.д.19). Также Сергеевым Н.В. при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере Данные изъяты руб. (л.д.2).
Учитывая, что исковые требования Сергеева Н.В. являются обоснованными, со страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК" в пользу Сергеева Н.В. подлежат взысканию расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований по производству экспертизы в размере Данные изъяты руб., расходы по оформлению доверенности в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, Сергееву Н.В. оказывалась юридическая помощь его представителем Алексашкиной Е.А., на оплату услуг которого истцом были понесены расходы в сумме Данные изъяты руб., что подтверждается договором об оказании юридической помощи Номер от Дата (л.д.21).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом требований разумности, количества судебных заседаний и сложности дела суд считает возможным определить размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, в сумме Данные изъяты руб.
Кроме того, расходы за производство судебной автотовароведческой экспертизы, относящиеся в соответствии со ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, согласно счету "П" Номер от Дата составили Данные изъяты руб. (л.д.44). Указанные расходы согласно определению Ленинского районного суда г. Пензы от 10 января 2012 г. были возложены на ответчика - страховое открытое акционерное общество "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК", однако оплата не была произведена. Дата от директора "П" П.А. поступило заявление о возмещении расходов за проведение судебной автотовароведческой экспертизы в размере Данные изъяты руб.
Поскольку ГПК РФ не содержит нормы, определяющей порядок возмещения сторонами расходов по оплате экспертизы непосредственно в пользу экспертного учреждения, в том случае, если данные услуги не были оплачены сторонами, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 1 ГПК РФ считает возможным применить по аналогии норму ч. 2 ст. 100 ГПК РФ, регулирующей сходные отношения.
Согласно ч. 2 ст. 100 ГПК РФ в случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Таким образом, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами расходы по производству экспертизы, не оплаченные сторонами до ее проведения, должны быть взысканы в пользу экспертного учреждения непосредственно с проигравшей стороны.
В связи с тем что требования Сергеева Н.В. к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК" о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены судом, указанные расходы по производству судебной автотовароведческой экспертизы в общей сумме Данные изъяты руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу экспертного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сергеева Н.В. удовлетворить.
Взыскать со страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК" в пользу Сергеева Н.В. сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., в возмещение расходов по производству экспертизы Данные изъяты руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Данные изъяты руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя Данные изъяты руб., в возмещение расходов по оформлению доверенности в размере Данные изъяты руб., а всего Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.
Взыскать со страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Пензенского филиала СОАО "ВСК" в пользу "П" Данные изъяты руб. за производство судебной автотовароведческой экспертизы.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца, начиная с 13 февраля 2012 года.
Судья И.Б.Егорова