РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Ковтун С.Я.
при секретаре Коровиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 17 мая 2012 г. гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 к Стружкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с названным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором Номер от Дата Стружкину В.В. был предоставлен кредит на недвижимость в сумме Данные изъяты руб. под 20% годовых на срок 60 месяцев. Дата банком был предоставлен еще один кредит Стружкину В.В. в сумме Данные изъяты руб. под 20,9% годовых на срок 60 месяцев (кредитный договор Номер ). Согласно п. п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора Номер от Дата при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора Номер от Дата при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора Номер от Дата и п. 4.2.3 кредитного договора Номер от Дата , кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате за пользование кредитом по договору. Обязательства по вышеуказанным кредитным договорам исполняются заемщиком ненадлежащим образом. По состоянию на Дата сумма задолженности по кредитному договору Номер от Дата составила Данные изъяты руб., из которых Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. – неустойка за просроченные проценты, Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. – неустойка на просроченный основной долг, Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. – просроченные проценты, Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. – просроченный основной долг. По состоянию на Дата сумма задолженности по кредитному договору Номер от Дата составила Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., из которых Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. – неустойка за просроченные проценты, Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. – неустойка на просроченный основной долг, Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. – просроченные проценты, Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. – просроченный основной долг,
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 363, 450, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 просило суд взыскать в его пользу со Стружкина В.В. досрочно задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., расторгнуть кредитный договор Номер от Дата и кредитный договор Номер от Дата
Представитель истца ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 Булыков Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Стружкин В.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 признал в полном объеме.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска со стороны ответчика Стружкина В.В., исходя из следующего.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска Стружкиным В.В. сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, ответчиком не оспариваются заключение кредитных договоров с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 на указанных в исковом заявлении условиях и допущенное им нарушение условий кредитных договоров, данное признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным признание иска принять.
Принимая во внимание, что признание иска со стороны ответчика Стружкина В.В. соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить иск ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 в полном объеме и расторгнуть кредитный договор Номер от Дата и кредитный договор Номер от Дата , заключенные между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом №8624/040 Пензенского отделения №8624 Сбербанка России и Стружкиным В.В., взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. и задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, со Стружкина В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 удовлетворить.
Взыскать со Стружкина В.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., всего Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.
Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата и кредитный договор Номер от Дата , заключенные между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом №8624/040 Пензенского отделения №8624 Сбербанка России и Стружкиным В.В..
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца, начиная с 21 мая 2012г.
СУДЬЯ С.Я. КОВТУН