Дело №2-1740/2012 Решение о понуждении к предоставлению документов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

    при секретаре Симаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Мезиной С.В. к администрации г. Пензы, Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы, МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» о понуждении к предоставлению документов,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

          Мезина С.В. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что она проживает постоянно в многоквартирном жилом доме, расположенном по Адрес с Дата . Квартира приватизирована Дата Согласно технического паспорта на квартиру, выданного Пензенским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» Дата , процент износа составлял 45%. Постановлением главы администрации г.Пензы Номер от Дата «Об утверждении адресного перечня многоквартирных жилых строений (домов) планируемых к расселению на 2010-2011 г. с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в г.Пензе, а еще есть постановление от Дата Номер , где не указано, о необходимости развития малоэтажного жилищного строительства». Дом, в котором она проживает по вышеуказанному адресу, включен в адресный перечень домов, планируемых к расселению на 2009-2011гг. Как видно из приложения Номер к постановлению администрации г.Пензы Номер от Дата многоквартирный жилой дом, расположенный по Адрес признан аварийным и подлежит сносу на основании документа под Номер от Дата Так как она сомневается в законности и обоснованности Постановления администрации г.Пензы Номер от Дата в реализации данного Постановления в связи со сносом многоквартирного жилого дома в котором она проживает, непосредственно может нарушить её права и свободы, регламентируемые ст. ст. 23, 27, 40 Конституции РФ в соответствии со ст. 2 ФЗ 48 66-1 от 27 апреля 1993г. «Об обжаловании в суде действий решений, нарушающих права и свободы граждан». Дата она устно обратилась в администрацию г.Пензы, в Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы и в Департамент жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы с просьбой предоставить ей документы, указанные в Приложении Номер к Постановлению администрации г.Пензы Номер от Дата , а именно пакет документов на основании которых дом, признан аварийным по Адрес непригодным для постоянного проживания Номер от Дата Ей в этом отказали, сослались, что вся документация в городской администрации, а там тоже отказали.

           Просит суд обязать администрацию г. Пензы, управление жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы и Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы предоставить ей документы, указанные в приложении Номер к Постановлению администрации г.Пензы Номер от Дата , а именно    заключение межведомственной комиссии и акт обследования на основании которых было вынесено заключение о признании жилого помещения по Адрес непригодным для постоянного проживания Номер от Дата со снятием копий с вышеуказанных документов.

          Истец Мезина С.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    В судебном заседании представитель истца Мезина Т.Л., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчиков предоставить истице для ознакомления документы, указанные в приложении Номер к постановлению администрации г.Пензы Номер от Дата , а именно: заключение межведомственной комиссии и акт обследования, на основании которых было вынесено заключение о признании жилого помещения по Адрес кв. 3 непригодным для постоянного проживания Номер от Дата , с предоставлением возможности получения надлежаще заверенных копий с вышеуказанных документов.

          Представитель ответчика администрации г. Пензы Сарайкина В.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не согласилась с иском, просила в удовлетворении заявления отказать.

          Представитель ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы в судебное заседание не явился.

     Представитель ответчика МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

          Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Мезина С.В. является собственником квартиры Адрес , зарегистрирована и проживает по указанному адресу.

         Дата администрацией г. Пензы принято постановление Номер «Об утверждении адресного перечня многоквартирных жилых строений (домов), планируемых к расселению на 2010-2011 годы с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в г. Пензе».

          Согласно приложению Номер к вышеуказанному постановлению, жилой дом Номер входит в перечень жилых домов планируемых к расселению.

          Сомневаясь в законности и обоснованности вынесенного администрацией г.Пензы постановления Номер от Дата , Мезина С.В. обращалась в администрацию г. Пензы, Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы, МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» с просьбой предоставить ей акт обследования помещения и заключение межведомственной комиссии о признании жилого дома Адрес не пригодным для постоянного проживания, что не отрицалось в ходе судебного заседания представителями администрации г.Пензы и МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы».

          Требования Мезиной С.В. о предоставлении ей заключения и акта межведомственной комиссии о признании жилого дома Адрес не пригодным для постоянного проживания удовлетворены не были.

          Указанные выше обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

              Постановлением главы администрации г. Пензы от 17.05.2006 г. № 475 утверждено Положение о межведомственной комиссии по признанию жилых домов (жилых помещений) муниципального жилищного фонда пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и утвержден состав межведомственной комиссии по признанию жилых домов (жилых помещений) муниципального жилищного фонда пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

Согласно пунктов 1.1. и 1.3. Положения о межведомственной комиссии по признанию жилых домов (жилых помещений) муниципального жилищного фонда пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу межведомственная комиссия по признанию жилых домов (жилых помещений) муниципального жилищного фонда г. Пензы пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (далее именуется - Межведомственная комиссия) является постоянно действующим коллегиальным межведомственным органом при Администрации г. Пензы.

              В судебном заседании установлено, что заключением межведомственной комиссии Номер от Дата жилой дом Адрес признан непригодным для проживания. Акт обследования помещения от Дата , а также заключение о признании помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» Мезиной С.В. не направлялись.

    В ходе судебного заседания представитель администрации г.Пензы пояснил, что у них в настоящее время не имеется данных документов, представитель МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» пояснил, что из администрации г.Пензы указанные документы им не передавались.

    Суд считает, что в данном случае нарушены права истицы как нанимателя муниципального жилого помещения, поскольку она была лишена возможности ознакомиться с подлинниками документов и получить их заверенные копии, связи с чем, ее требования о понуждении к предоставлению для ознакомления документов, указанных в приложении Номер к постановлению администрации г.Пензы Номер от Дата , а именно: заключения межведомственной комиссии и акта обследования, на основании которых было вынесено заключение о признании жилого помещения по Адрес непригодным для постоянного проживания Номер от Дата , с предоставлением возможности получения надлежаще заверенных копий с вышеуказанных документов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    При этом суд не принимает во внимание доводы представителя администрации г.Пензы о том, что в ходе рассмотрения дела в материалы дела были представлены копии указанных документов, поскольку данное обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

    Суд считает, что надлежащим ответчиком по данному делу является администрация г. Пензы, поскольку именно при администрации г. Пензы создается межведомственная комиссия по признанию жилых домов (жилых помещений) муниципального жилищного фонда пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, которой составлены акт обследования помещения Номер от Дата и заключение межведомственной комиссии о признании жилого дома Адрес не пригодным для постоянного проживания №6/39 от 17.11.2006г., ее председателем является заместитель главы администрации г.Пензы. При этом на Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы и МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» возложена обязанность по организации и обеспечению деятельности межведомственной комиссии.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования Мезиной С.В. подлежащими частичному удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

             Исковое заявление Мезиной С.В. удовлетворить.

Обязать администрацию г.Пензы предоставить Мезиной С.В. для ознакомления документы, указанные в приложении Номер к постановлению администрации г.Пензы Номер от Дата , а именно:    заключение межведомственной комиссии и акт обследования, на основании которых было вынесено заключение о признании жилого помещения по Адрес непригодным для постоянного проживания Номер от Дата , с предоставлением возможности получения надлежаще заверенных копий с вышеуказанных документов, в удовлетворении остальной части исковых требований Мезиной С.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение одного месяца через Ленинский районный суд г.Пензы.

    Судья