ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 мая 2012 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре Черняевой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Беззубовой Алевтины Викторовны к Кошелевой Ирине Константиновне о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Беззубова А.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата между ней и Кошелевой И.К. был заключен договор займа, согласно которому ей была передана ответчику сумма займа в размере Данные изъяты рублей срок возврата был установлено до Дата , договорная неустойка – Данные изъяты рублей в день.
Беззубова А.В., также указывает, что Дата долг Кошелева И.К. не отдала, объяснив, что обстоятельства изменились, и она готова пользоваться займом на оговоренных условиях. Дата Кошелева И.К. опять пришла к ней (Беззубовой А.В.) и попросила еще Данные изъяты рублей, после чего, был заключен еще один договор займа на таких же условиях.
Беззубова А.В., просит учесть, что Дата Кошелева И.К. попросила у нее еще Данные изъяты рублей, и между ними был заключен еще один договор займа сроком до Дата . До настоящего времени Кошелева И.К. свои обязательства по договорам займа не выполнила, сумма займов не возвратила.
Беззубова А.В. просит суд взыскать с Кошелевой И.К. в ее пользу сумму основного долга по договорам займа в размере Данные изъяты рублей; проценты за пользование займами по договору в размере Данные изъяты рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств по договорам займа в размере Данные изъяты рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты рублей.
В судебное заседание истица Беззубова А.В. не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы Беззубовой А.В. – П.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования Беззубовой А.В. уточнила и просила суд: взыскать с Кошелевой И.К. в пользу Беззубовой А.В. сумму основного долга в размере Данные изъяты рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты рубля; неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору займа в размере Данные изъяты рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты рублей. Уточненные исковые требования своей доверительницы поддержала, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица Кошелева И.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Представитель истца П.Н. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившейся ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как было установлено в судебном заседании, Дата Кошелевой И.К. была составлена расписка (л.д.17), согласно которой последняя взяла в долг у Беззубовой А.В. денежную сумму в размере Данные изъяты рублей и обязалась вернуть денежные средства в срок до Дата . В случае не возврата вышеуказанной суммы Кошелева И.К. обязалась оплатить неустойку Данные изъяты рублей, в день за каждый день просрочки.
Затем, Дата Кошелевой И.К. была составлена еще одна расписка (л.д.18), согласно которой она взяла в долг у Беззубовой А.В. денежную сумму в размере Данные изъяты рублей и обязалась вернуть денежные средства в срок до Дата . В случае невозврата вышеуказанной суммы она обязалась оплатить неустойку Данные изъяты рублей в день за каждый день просрочки.
Дата Кошелевой И.К. была составлена третья расписка (л.д.19), согласно которой она взяла в долг у Беззубовой А.В. денежную сумму в размере Данные изъяты рублей и обязалась вернуть денежные средства в срок до Дата .
Данные обстоятельства подтверждаются подлинниками расписок от Дата , Дата и Дата о получении Кошелевой И.К. от Беззубовой А.В. денежных средств в общей сумме Данные изъяты рублей (л.д.17,18,19).
Ответчица Кошелева И.К., будучи извещенной о судебном разбирательстве, не представила суду каких-либо возражений относительно исковых требований Беззубовой А.В. и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств и не отрицала в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, что денежные средства ею не возвращены.
При указанных обстоятельствах исковые требования Беззубовой А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных применением части первой ГК РФ» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. Положениями пунктов 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
В связи с тем, что ответчица Кошелева И.К. до настоящего времени не исполнила обязательства по возврату Беззубовой А.В. денежных сумм в размере Данные изъяты рублей, Данные изъяты рублей, Данные изъяты рублей, сроки исполнения которых наступили Дата , Дата и Дата соответственно, следует вывод о наличии правовых оснований для взыскания с Кошелевой И.К. в пользу Беззубовой А.В. в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.
При расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, необходимо учитывать следующее.
Истцом заявлены требования об уплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами по Дата включительно, то есть по день предъявления иска в суд. С учетом того, что в соответствии с договорами займа от Дата , Дата и Дата сроки исполнения Кошелевой И.К. обязательств по возврату Беззубовой А.В. долга наступили Дата , 22 и Дата соответственно, считаю, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за периоды с 24 января по Дата , с 23 февраля по Дата и 25 февраля по Дата , при этом общий период просрочки составляет 60, 30 и 28 дней соответственно.
Учитывая длительный период неисполнения денежного обязательства, при выборе учетной ставки банковского процента необходимо при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами использовать учетную ставку банковского процента, существующую на день предъявления иска, а именно 8% годовых.
Таким образом, расчет процентов, необходимо произвести следующим образом: Данные изъяты рублей х 8% х 60 дней / 360 дней = Данные изъяты рублей; Данные изъяты рублей х 8% х 30 дней / 360 дней = Данные изъяты рублей; Данные изъяты рублей х 8% х 28 дней /360 дней = Данные изъяты рубля.
Соответственно, требования Беззубовой А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат полному удовлетворению в размере - 3 944 рубля.
Кроме того, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Беззубовой А.В. в части взыскания с Кошелевой И.К. неустойки за невыполнение обязательств по возврату долга, предусмотренной договором займа.
Так, в расписках Кошелевой И.К. от Дата и Дата указано, что в случае не возврата суммы займа в срок, Кошелева И.К. обязуется оплатить неустойку в размере Данные изъяты за каждый день просрочки. Аналогичное условие о выплате неустойки в случае не возврата суммы займа в оговоренный срок содержит расписка Кошелевой И.К. от Дата .
С учетом того, что в соответствии с вышеуказанными договорами займа сроки исполнения Кошелевой И.К. обязательств по возврату Беззубовой А.В. долга наступили Дата , Дата и Дата соответственно, неустойка за несвоевременный возврат суммы долга подлежит начислению за периоды с Дата по Дата , с Дата по Дата и Дата по Дата , при этом общий период для расчета неустойки составляет 60, 30 и 28 дней соответственно.
Расчет неустойки, предусмотренной договором займа, необходимо произвести следующим образом: Данные изъяты рублей х 60 дней = Данные изъяты рублей (по договору займа от Дата ); Данные изъяты рублей х 30 дней = Данные изъяты рублей (по договору займа от Дата );
Неустойка, предусмотренная договором займа от Дата , подлежит расчету следующим образом: Данные изъяты рублей х 8% х 28 дней /360 дней = Данные изъяты рубля.
С учетом того, что истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере Данные изъяты рублей, а суд не вправе выйти за рамки предъявленных исковых требований, с Кошелевой И.К. в пользу Беззубовой А.В. подлежит взысканию неустойка в размере Данные изъяты рублей.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, Беззубовой А.В. оказывалась юридическая помощь ее представителем П.Н., на оплату услуг которой истцом были понесены расходы в сумме Данные изъяты рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской П.Н. от Дата (л.д.10).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом требований разумности, количества судебных заседаний и сложности дела суд считает возможным определить размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, в сумме Данные изъяты рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья, -
Р Е Ш И Л:
Иск Беззубовой Алевтины Викторовны к Кошелевой Ирине Константиновне о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку исполнения обязательств, удовлетворить частично.
Взыскать с Кошелевой Ирины Константиновны в пользу Беззубовой Алевтины Викторовны задолженность по договору займа в размере - Данные изъяты рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - Данные изъяты рубля; неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по возврату займа, предусмотренную договором займа в размере - Данные изъяты рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А.Андрианова