Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Белоглазовой Н.В.
при секретаре Чапургиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 18 мая 2012 года гражданское дело по иску Дасаевой Н.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Пензе Пензенской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Дасаева Н.С. обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата в протоколе Номер Заседания комиссии УПФР в г. Пензе Пензенской области ей было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормилица, с чем она не согласна, просит суд признать данное решение незаконным по ст. 21 Закона «О ветеранах» и решению Ленинского районного суда г. Пензы от Дата о признании ее нетрудоспособной иждивенкой, членом семьи умершего участника и инвалида Великой Отечественной Войны. В данном решении суда был установлен факт нахождения ее на иждивении участника и инвалида Великой Отечественной Войны Д.В. по день его смерти, из чего следует, что ей положена пенсия по случаю потери кормилица.
Просила суд обязать УПФР г. Пензы Пензенской области назначить ей пенсию по случаю потери кормилица, инвалида Великой Отечественной Войны Д.В.
В судебное заседание истица Дасаева Н.С. не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истицы Дастаева М.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заялении.
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Пензе Пензенской области – Торкина В.А., действующая на основании доверенности, иск Дасаевой Н.С. не признала, т.к. на момент смерти Д.В. В.Ф. истица не состояла с ним в браке.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата зарегистрирован брак между Д.В. и Е.Н., в результате чего последней присвоена фамилия Дасаева.
Дата брак между Д.В.. и Дасаевой Н.С. расторгнут.
Дата Д.В. В.Ф. умер.
Решением Ленинского районного суда г.Пензы от Дата Дасаева Н.С. признана иждивенкой, членом семьи умершего участника и инвалида Великой Отечественной войны Д.В..
Дасаева Н.С. обратилась в УПФР (ГУ) в г.Пензе Пензенской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью Д.В.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в г.Пензе Пензенской области от Дата Номер Дасаевой Н.С. отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, со ссылкой на подп. 3 п.2 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», по тем основаниям, что на момент смерти Д.В. она не состояла с ним в браке.
Анализируя в совокупности доводы сторон и доказательства, собранные по делу, суд находит заявленный иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с ч.1 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Часть 2 названной статьи Закона предусматривает, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются (п.3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти Д.В. (Дата ) он не состоял в браке с Дасаевой Н.С. Брак между ними был расторгнут еще в 1991 г.
Таким образом, исковые требования Дасаевой Н.С. о понуждении к назначению пенсии по случаю потери кормильца является необоснованным и неподлежащим удовлетворению, поскольку действующим законодательством предусмотрено право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца только нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца. Тот факт, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата Дасаева Н.С. признана нетрудоспособной иждивенкой, членом семьи умершего участника и инвалида Великой Отечественной войны Д.В. не является в данном случае юридически значимым обстоятельствам, поскольку ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено право для супруги умершего. На день смерти Дасаева Н.Ф. она таковой не являлась.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Дасаевой Н.С. в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Пензе Пензенской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца.
Судья: Н.В.Белоглазова