Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2012 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Айзетулиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Н.В. к военному комиссариату Пензенской области о взыскании недополученной суммы пенсии с учетом индексации,
установил:
Демченко Н.В. обратилась в суд с иском к военному комиссариату Пензенской области о взыскании недополученной суммы пенсии по случаю смерти кормильца с учетом повышения пенсии и индексации.
В обоснование заявленных требований Демченко Н.В. указала, что она является женой погибшего Дата лейтенанта Д.Г. – ветерана боевых действий, Героя Советского союза.
Как следует из искового заявления, при назначении ей пенсии военным комиссариатом Пензенской области не было назначено и не выплачивается повышение к пенсии, предусмотренное п. «а» ст.45 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» на 100% установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости за период с Дата по Дата
Просила суд: 1) признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения пенсии с Дата по Дата на 100% установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в п. «а» ст.45 Закона РФ №4468-1 от 12.02.1993 г.; 2) взыскать с военного комиссариата Пензенской области в ее пользу недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с Дата по Дата с учетом убытков в сумме 165 629 руб. 61 коп.; 3) взыскать с ответчика расходы по оплате помощи представителя в сумме 3000 руб.
Истец Демченко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении от Дата просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Демченко Н.В. – Гафурова Д.Р., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика военного комиссариата Пензенской области – Попова Л.А., действующая на основании доверенности, иск Демченко Н.В. не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.19-23), указав, в частности, что Демченко Н.В. не имеет право на повышение пенсии, поскольку в соответствии с п. «а» ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» правом на повышение пенсии обладают Герои Советского союза, Герои Российской Федерации и лица, награжденные орденом Славы трех степеней – на 100% размера пенсии, а также Герои Социалистического труда – на 50% размера пенсии. То обстоятельство, что супругу истицы посмертно было присвоено звание Героя РФ, не является основанием для повышения размера пенсии, поскольку вышеуказанная норма права не распространяется на членов семей вышеперечисленных категорий граждан.
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Демченко Н.В. с Дата является получателем пенсии по случаю потери кормильца – ее супруга Д.Г., погибшего Дата в бою при оказании интернациональной помощи в республике Афганистан, назначенной военным комиссариатом Пензенской области в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (л.д.9 об.,10,11 об.).
Указом Президиума Верховного Совета СССР от Дата супругу истицы – Д.Г. посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза «за успешное выполнение задания по оказанию интернациональной помощи Демократической республике Афганистан и проявленные при этом мужество и героизм» (л.д.12).
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами гражданского дела, а также материалами пенсионного дела Демченко Н.В. Номер , представленного военным комиссариатом Пензенской области.
В соответствии с п. «а» ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим законом, повышаются Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации и лицам, награжденным орденом Славы трех степеней – на 100% размера пенсии, Героям Социалистического Труда – на 50% размера пенсии.
Как следует из обстоятельств дела военным комиссариатом Пензенской области оспаривается право Демченко Н.В. на повышение пенсии в соответствии с данной правовой нормой, поскольку, по мнению ответчика, положения п. «а» ст. 45 Закона распространяются исключительно на получателей пенсий, которые являются обладателями вышеперечисленных званий (в т.ч. звания Героя СССР), и не распространяются на членов их семей (коим является истец).
Однако, данная позиция ответчика основана на неправильном толковании материального закона, исходя из следующего.
Закон РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» предусматривает три вида пенсии: по инвалидности и за выслугу лет, получателем которых являются сами военнослужащие, а также пенсия по случаю потери кормильца, которую согласно ст.28 данного Закона получают семьи погибших военнослужащих. Размер же всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого в соответствии со ст. 43 Закона, т.е. от дохода, который получал сам кормилец.
Ст. 45 Закона структурно помещена в раздел «Исчисление пенсии», где определены общие условия для всех видов пенсий. Данная статья определяет заслуги военнослужащих перед Отечеством и их право на повышение пенсии с учетом этих заслуг.
Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются живые военнослужащие, тогда как субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 29 Закона являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего.
Учитывая вышеизложенное, в связи с тем что пенсия по случаю потери кормильца, прямо указана в ст. 45 названного Закона и отнесена к числу пенсий, подлежащих повышению в соответствии с этой нормой Закона, суд считает, что положения п. «а» ст. 45 Закона распространяют свое действие на членов семей погибших Героев РФ и являющихся получателями данного вида пенсии.
Этот же вывод вытекает из содержания ч. 2 ст. 45 Закона, исключающей возможность повышения пенсий членам семей военнослужащих в соответствии с данной статьей Закона в случае, если они являются получателями дополнительного ежемесячного материального обеспечения, установленного Федеральным законом от 04 марта 2002 года № 21-ФЗ, а также из положений ч. 4 ст. 46 Закона, предусматривающих повышение пенсии по случаю потери кормильца всем нетрудоспособным членам семьи погибшего.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что Демченко Н.В. является получателем пенсии по случаю потери кормильца и членом семьи погибшего Героя СССР – Д.Г., она в соответствии с п. «а» ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 имеет право на повышение пенсии на 100%, а отказ военного комиссариата Пензенской области в реализации данного права истца является неправомерным.
Учитывая изложенное, по мнению суда, нарушенное право истца подлежит судебной защите и восстановлению путем взыскания с военного комиссариата Пензенской области в пользу Демченко Н.В. недополученной пенсии по случаю потери кормильца с индексацией за период с Дата по Дата в сумме 165 629 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 61 коп., размер которой определен судом в соответствии с расчетом от Дата , имеющимся в материалах дела и не оспариваемым сторонами (л.д.3-4).
Кроме того, суд считает необходимым возложить на военный комиссариат Пензенской области обязанность по повышению Демченко Н.В. размера пенсии по случаю потери кормильца с Дата на 100 процентов в соответствии с п. «а» ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Таким образом, заявленный иск суд находит обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, Демченко Н.В. оказывалась юридическая помощь ТРООУМОВММБ «Клиса». Денежные средства за оказание юридической помощи в сумме 3000 руб. были оплачены Демченко Н.В., что подтверждается квитанцией от Дата (л.д.13).
В судебном заседании Дата истица Демченко Н.В. пояснила, что работниками ТРООУМОВММБ «Клиса», а именно приезжавшим из Тулы представителем Алампиевым В.А., было составлено исковое заявление и проведена консультация. Выполнение представителем остальных услуг, указанных в квитанции, не нашло своего подтверждения в судебном заседании, что не оспаривалось истицей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, объема предоставленных услуг представителя, считает возможным определить размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 1000 руб. и взыскать их с военного комиссариата Пензенской области в пользу Демченко Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Демченко Н.В. удовлетворить.
Обязать военный комиссариат Пензенской области повысить Демченко Н.В. размер пенсии по случаю потери кормильца с Дата на 100 процентов в соответствии с п. «а» ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Взыскать с военного комиссариата Пензенской области в пользу Демченко Н.В. сумму недополученной пенсии по случаю потери кормильца с индексацией за период с Дата по Дата в сумме 165 629 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 61 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 (одной тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца, начиная с 20 апреля 2012 года.
Судья И.Б.Егорова