РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.,
при секретаре Чапургиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 мая 2012 года гражданское дело по иску Муравьева А.В. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Муравьев А.В., действуя через представителя, обратился в суд с названным иском, указав, что он согласно Закону "Об ОСАГО" №40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее по тексту «Закона») и Постановлению Правительства РФ №263 от 07.05.03 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в ОСАО «Россия» за получением страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего Дата между Л.С., управлявшим АВТО 1 и Муравьевым А.В., управлявший АВТО 2. В данном ДТП виновным признан Л.С. (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении). Согласно предоставленной виновником ДТП информации, его ответственность застрахована в ОСАО «Россия» по страховому полису ОСАГО серия ВВВ Номер . Согласно ст. 13 Закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление и осуществляет страховую выплату в течение 30 дней со дня получения заявления. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. В установленные Законом сроки и порядке, а именно Дата он предоставил в ОСАО «Россия» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Им было самостоятельно организовано проведение экспертизы в ИП К.Д. Согласно Отчету Номер от Дата о стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля», ущерб причиненный автомобилю составил 97 891 рубль 39 копеек. Заявление о страховом случае подано Дата , в связи с чем страховая выплата в размере 97 891 рублей 39 копейка должна была быть осуществлена не позднее Дата Ставка рефинансирования Центрального банка РФ на сегодняшний день составляет 8% согласно Указанию Банка России от 25.02.2011 № 2583-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Период просрочки с Дата по Дата составляет 38 дней. Неустойка с невыплаченной суммы составляет: (97 891 руб. 39 коп. х 8% / 75 (0,1066%) х 38 дней = 3 965 рублей. Ко всему прочему, для представления интересов в суде ему пришлось обратиться в юридическое агентство за помощью. Стоимость услуг юриста составила 5 000 рублей.
На основании изложенного просил суд взыскать с ОСАО «Россия» страховое возмещение в размере 97 891 рубль 39 копеек; неустойку с невыплаченной суммы в размере 3 965 рублей; расходы за оформление доверенности 700 рублей; оплату за услуги автоэкспертизы в размере 4 000 рублей; оплату за юридические услуги в размере 5 000 рублей; госпошлину 3 237 рублей 13 копеек.
Истец Муравьев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Муравьева А.В.- Банбенкова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования в части взыскания страхового возмещения уменьшила, просила взыскать 91 000 руб., в остальной части поддержала, сославшись на изложенные в иске обстоятельства.
Представитель ОСАО «Россия» - Рябов С.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск Муравьева А.В. не признал.
Выслушав объяснения участником процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантируется возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом (статья 3).
Согласно ст. 7 названного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших – не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что Дата Адрес произошло ДТП с участием АВТО 1, под управлением водителя-собственника Л.С., и АВТО 2 под управлением водителя-собственника Муравьева А.В.
В данном ДТП, прибывшими на место сотрудниками ГИБДД виновным признан Л.С., в отношении которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Сведений о том, что данное определение было обжаловано и отменено, у суда не имеется.
Гражданская ответственность Л.С. застрахована в ОСАО «Россия» полис ВВВ Номер
Дата Муравьев А.В. обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив страховщику необходимый пакет документов.
Страховщиком был составлен страховой акт Номер , согласно которому ДТП от Дата признано страховым случаем и определен размер страховой выплаты размере 23 047,2 руб.
Однако до настоящего времени страховое возмещение истцом так и не получено.
По заказу Муравьева А.В. ИП К. был составлен отчет Номер от Дата , согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила с учетом износа 97 891,39 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.
Таким образом, учитывая, что представитель ОСАО «Россия» отчет ИП К.Д. о стоимости восстановительного ремонта ТС не оспаривал, о назначении экспертизы не ходатайствовал, суд считает возможным принять данный отчет за основу при вынесении решения по делу, поскольку оно полное, мотивированное, цены на запчасти и материалы приняты на основании среднерыночных цен по Пензенскому региону.
Учитывая вышеизложенное, с учетом уменьшения размера исковых требований, суд считает возможным взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Муравьева А.В. страховое возмещение в размере 91 000 руб.
В соответствии с ч.2 ст.13 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Так, согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение должно было быть выплачено истцу в течение 30 дней со дня подачи всех необходимых для такой выплаты документов.
Поскольку заявление о наступлении страхового случая с необходимыми документами было подано Муравьевым А.В. Дата , то неустойку за неисполнение обязательств следует рассчитывать, начиная с Дата .
В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 23.12.2011 №2758-У, начиная с 26.12.2011, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.
Учитывая, что страховая компания не производила выплату страхового возмещения, то по состоянию на Дата просрочка составила 36 дней. Таким образом, неустойка, подлежащая выплате истцу, за указанный период составила 4 608 руб. (120 000 х8% :75х36).
Вместе с тем, поскольку представителем истца заявлено требование о взыскании 3 965 руб., суд с учетом требований ст.196 ГПК РФ, считает подлежащей взысканию указанную сумму, поскольку закон не допускает возможности выхода за пределы заявленных требований.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание, что иск Муравьева А.В. подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по проведению оценки восстановительного ремонта в размере 4 000 руб. Кроме того, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., поскольку объем проделанной представителем работы позволяет считать указанную сумму разумной. Также в пользу истца подлежат взысканию расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 048,95 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муравьева А.В. удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Муравьева А.В. страховое возмещение в размере 91 000 руб., неустойку в размере 3 965 руб., в возмещение расходов по проведению оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере 4 000 руб., расходов по оплате услуг представителя 3 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3 048,95 руб., расходы на оформление доверенности в размере 700 руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца.
Судья Н.В.Белоглазова