Дело №2-2290/2012 Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

        при секретаре Симаковой О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала к Челдышевой О.В., Селивановой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском, указав, что Дата ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с Челдышевой О.В. кредитный договор Номер , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере Данные изъяты Пунктом 4.2.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью, начиная с Дата Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Пунктом 1.5 вышеуказанного договора определен срок возврата полученного кредита - Дата Дата заемщик Челдышева О.В. не выполнила принятых на себя обязательств и не осуществила очередной платеж основного долга и процентов, предусмотренный условиями кредитного договора. По состоянию на Дата задолженность Челдышевой О.В. по кредитному договору Номер от Дата перед ОАО «Россельхозбанк» составляет Данные изъяты., в том числе: Данные изъяты. - сумма основного долга; Данные изъяты. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга;     Данные изъяты - сумма задолженности по уплате процентов; Данные изъяты. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов. В рамках кредитного договора Номер от Дата в качестве обеспечения надлежащего исполнения Челдышевой О.В. обязательств перед «Россельхозбанк» был заключен договор Номер поручительства физического лица от Дата с Селивановой Ю.А. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору Номер , заключенному Дата между ОАО «Россельхозбанк» и Челдышевой О.В. Дата в адрес заемщика и поручителя направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени должниками задолженность не погашена.

            Просит суд взыскать с Челдышевой О.В. и Селивановой Ю.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала солидарно

задолженность по кредитному договору Номер от Дата Данные изъяты., в том числе: Данные изъяты - сумму основного долга; Данные изъяты. - сумму штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; Данные изъяты. - сумму задолженности по уплате процентов; Данные изъяты - сумму штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов. Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести наответчиков.

В судебном заседании представитель истца ОАО "Россельхозбанк" по доверенности Вертаева А.П. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме Данные изъяты., а также расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Челдышева О.В. в судебном заседании иск признала, не возражала против его удовлетворения.

Ответчик Селиванова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала и Челдышевой О.В. заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ему представлен кредит в сумме Данные изъяты., сроком возврата до Дата под Данные изъяты годовых.

По условиям договора (п. 4.2.1) погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.

Также п. 6.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае не исполнения надлежащим образом какого-либо денежного обязательства по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору кредит и (или) начисленные на него проценты.

Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Селивановой Ю.А. заключен договор поручительства, п. 2.1 которого установлено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в полном объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязанность по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены кредитным договором.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за весь срок, на который предоставлялся кредит, если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты.

Неоднократно в адрес ответчиков направлялись письма с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании задолженности по кредиту суд находит обоснованным.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и ответчиками не оспаривался.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в полном объеме и взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты., в том числе: Данные изъяты. – сумма основного долга, Данные изъяты – штраф (пени) за просрочку уплаты основного долга, Данные изъяты – задолженность по уплате процентов за фактическое пользование кредитом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты ее в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При таких обстоятельствах в силу ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату госпошлина в сумме Данные изъяты.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Челдышевой О.В., Селивановой Ю.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору Номер Дата в сумме Данные изъяты., в том числе: Данные изъяты. – сумма основного долга, Данные изъяты – штраф (пени) за просрочку уплаты основного долга, Данные изъяты – задолженность по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины Данные изъяты., всего Данные изъяты.

Возвратить ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала государственную пошлину в сумме Данные изъяты внесенную на счет УФК по Пензенской области Данные изъяты, уплаченную по платежному поручению Номер от Дата

Выдать ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала справку о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья