ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2012 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Ворониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-1568/2012 по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Крюкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с иском о взыскании с Крюкова В.А. задолженности по кредитному договору Номер от Дата
В обоснование истец сослался на то, что в соответствии с указанным кредитным договором банк предоставил Крюкову В.А. кредит в размере Данные изъяты на неотложные нужды. Согласно кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком погашения кредита, однако платежи в погашение задолженности по кредиту ответчик вносил несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность, на которую банк начислил штрафные санкции, предусмотренные договором. Задолженность по кредиту составила Данные изъяты, из которых Данные изъяты – основной долг, Данные изъяты – проценты за пользование кредитом, Данные изъяты – плата за пропуск платежей, Данные изъяты – проценты на просроченный долг. Указанную сумму просит взыскать с Крюкова В.А., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель ОАО «ТРАСТ» по доверенности Орешкина Ю.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Крюков В.А. в судебное заседание не явился. Направленная по его месту регистрации судебная повестка возвращена не врученной в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает.
В силу ст. 118 ГПК РФ направленное по последнему известному суду месту жительства судебное извещение считается доставленным, хотя адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.
Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, Дата между Крюковым В.А. и ОАО НБ «ТРАСТ» заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым истец предоставил Крюкову В.А. кредит в размере Данные изъяты, а последний обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 26,5 % годовых.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из условий представления кредитов на неотложные нужды (п. 2.1.1) плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре. При этом сумма последнего платежа может отличаться по размеру и составу от указанного в кредитному договоре в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.
Однако Крюковым В.А. график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку заемщиком обязательства по договору были нарушены, истец произвел начисление штрафных санкций.
Согласно п. 4.8 условий банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, а также возмещения убытков, причиненных кредитору, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора.
Истцом в соответствии с условиями кредитного договора в адрес заемщика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств с указанием образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени ответчик не предпринял мер к погашению долга.
Поскольку заемщик установленный договором порядок возврата денежных средств нарушил, в соответствии с условиями договора с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспаривался.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца Данные изъяты руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В силу названной нормы с Крюкова В.А. подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по госпошлине в сумме Данные изъяты
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Крюкова В.А. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты, расходы по оплате госпошлины в сумме Данные изъяты
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кудинов Р.И.