ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2012 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Ворониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1569/2012 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ничипуренко Н.Ф., Самохиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Ничипуренко Н.Ф., Самохиной Н.М. в его пользу задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец сослался на то, что Дата ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала акцептовал оферту Ничипуренко Н.Ф. и предоставил ему кредит на неотложные нужды, оформив оферту договором Номер . Сумма предоставленного кредита составила Данные изъяты сроком возврата Дата с процентной ставкой 16 % годовых. В обеспечение исполнения условий кредитного договора между банком и Самохиной Н.М. заключен договор поручительства. Однако заемщик нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет Данные изъяты, в том числе: задолженность по основному долгу – Данные изъяты, задолженность по процентам – Данные изъяты, задолженность по начисленной комиссии – Данные изъяты
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Федонина С.В. исковые требования поддержала.
Ответчики Ничипуренко Н.Ф., Самохина Н.М. в судебное заседание не явились. Направленные по месту их регистрации судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства ответчиков суд не располагает.
В силу ст. 118 ГПК РФ направленное по последнему известному суду месту жительства судебное извещение считается доставленным, хотя адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.
Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата Ничипуренко Н.Ф. в Пензенском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» подписано заявление-оферта о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое принято банком Дата и заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым истец предоставил Ничипуренко Н.Ф. кредит на неотложные нужды в сумме Данные изъяты на срок до Дата , а последний обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16 % годовых.
В соответствии с п. 3.1 условий предоставления кредита на неотложные нужды возврат предоставленного кредита, уплата начисленных процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета, производится ежемесячно равными частями в размеры и срок, указанный в договоре.
Кроме того, согласно п. 4.4.2 вышеуказанных условий Банк вправе требовать от клиента досрочного погашения кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору.
Надлежащее исполнение обязательств перед банком было обеспечено договором поручительства, заключенным между банком и Самохиной Н.М.
Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.п. 1.1-1.4 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за неисполнение обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату иных, предусмотренных договором комиссий и расходов банка, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Однако заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.
Поскольку обязательства по договору были нарушены, истец произвел начисление штрафных санкций.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сумма задолженности ответчиками не оспорена. С расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца Данные изъяты руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ничипуренко Н.Ф., Самохиной Н.М. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты
Взыскать с Ничипуренко Н.Ф., Самохиной Н.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты с каждого.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кудинов Р.И.