Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2012 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Афониной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой О.В. к Пензенскому ОСБ №8624 об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Чернова О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области был составлен акт описи и ареста имущества по адресу: Адрес , где она проживает с мамой, Лисиновой Г.Г.
Как следует из искового заявления, у Лисиновой Г.Г. имеется непогашенный долг в пользу Сбербанка РФ в размере 44797,51 руб., в связи с чем в целях принудительного исполнения на основании судебного постановления о взыскании с Лисиновой Г.Г. долга по кредитному договору было описано следующее имущество: микроволновая печь "Е", белого цвета, швейная машинка - оверлок "J", белого цвета, телевизор жидкокристаллический "L", черного цвета, диагональю 54 см.
Как указывает истица в исковом заявлении, описанное имущество принадлежит ей, Черновой О.В., на праве личной собственности, в связи с чем не может быть описано в рамках исполнительного производства в отношении мамы. Жидкокристаллический телевизор она приобретала на личные денежные средства, что подтверждается приложенным к настоящему исковому заявлению кредитным договором на ее имя. Описанные в акте микроволновая печь и оверлок также принадлежат ей на праве собственности, поскольку были подарены бабушкой на день рождения. Это обстоятельство подтверждается договором дарения, приложенным к иску, а также может быть подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, просила микроволновую печь "Е", белого цвета, швейную машинку - оверлок "J", белого цвета, телевизор жидкокристаллический "L", черного цвета, диагональю 54 см, исключить из акта описи и ареста имущества от Дата , составленного в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа Номер от Дата , выданного мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Пензы о взыскании кредитных платежей в сумме 44 797,51 руб. с Лисиновой Г.Г. в пользу ОСБ № 8624.
В судебном заседании по ходатайству истца Черновой О.В., суд исключил из числа ответчиков Лисинову Г.Г. и привлек ее к участию в деле в качестве 3-го лица.
Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 28 июня 2012 года производство по делу в части исключения микроволновой печи "Е", белого цвета, швейной машинки - оверлок "J", белого цвета, из акта описи и ареста имущества от Дата , составленного в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа Номер от Дата , выданного мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Пензы, о взыскании кредитных платежей в сумме 44 797,51 руб. с Лисиновой Г.Г. в пользу ОСБ № 8624, прекращено в связи с отказом истицы Черновой О.В. от иска в этой части.
В судебном заседании истица Чернова О.В., иск поддержала. При этом Чернова О.В. пояснила, а Лисинова Г.Г. подтвердила, что спорный телевизор был приобретен за счет личных средств истицы. Указанный телевизор находится в ее комнате, и пользуются им истица и ее ребенок.
Представитель ответчика Пензенской ОСБ №8624 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо Лисинова Г.Г. полагала иск Черновой О.В. обоснованным, просила его удовлетворить.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области Рудник Д.В. полагала иск Черновой О.В. необоснованным, просила в его удовлетворении отказать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Пензы с Лисиновой Г.Г. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 44 797,51 руб. в пользу ОСБ № 8624.
Дата Ленинским РОСП УФССП по Пензенской области было возбуждено исполнительное производство Номер на основании исполнительного листа Номер от Дата , выданного мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Пензы для принудительного исполнения указанного выше судебного решения.
Дата судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области И.О. в квартире по адресу: Адрес подвергла описи и аресту следующее имущество: микроволновая печь "Е", белого цвета, швейная машинка - оверлок «"J", белого цвета, телевизор жидкокристаллический "L", черного цвета, диагональю 54 см, о чем в присутствии понятых составлен акт с передачей данного имущества на ответственное хранение Черновой О.В.
Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами гражданского дела и обозренными в судебном заседании материалами исполнительного производства.
В соответствии со ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст.305 ГК РФ такие права принадлежат также иному законному владельцу.
Следовательно, право требования освобождения имущества от ареста принадлежит только собственнику или иному законному владельцу.
Иск об освобождении имущества от ареста может быть удовлетворен в случае представления доказательств возникновения права собственности или права владения и пользования на спорное имущество до наложения ареста.
В качестве оснований для освобождения от ареста телевизора жидкокристаллического "L", черного цвета, диагональю 54 см., Чернова О.В. сослалась на то, что телевизор был приобретен ею в 2010 году на личные средства с использованием кредитных денежных средств, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела договор о предоставлении ОАО "А" кредитной карты.
В качестве доказательств права собственности Черновой О.В. были представлены спецификация товара от Дата и условия предоставления кредитной карты для приобретения указанной техники. В спецификации товара указано, что ОАО "А" подтверждает, что Лисинова (Чернова) О.В. получает кредит на сумму 10 080 руб. для приобретения указанного телевизора. Кроме того, в материалах дела имеется договор о предоставлении истице кредитной карты для оплаты телевизора с определенным графиком платежей. В договоре и спецификации товара имеется подпись Лисиновой О.В.
В материалах дела имеется свидетельство о заключении брака от Дата Ч.М. с Лисиновой О.В., что подтверждает, что спорный телевизор приобретен истицей Черновой О.В., до замужества и на момент покупки телевизора носившей фамилию Лисинова О.В.
С учетом изложенного, суд считает возможным освободить от ареста, наложенного на основании акта о наложении ареста от Дата по исполнительному производству Номер Ленинского РО СП УФССП России по Пензенской области, телевизор жидкокристаллический "L" черного цвета диагональю 54 см.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Черновой О.В. удовлетворить.
Освободить телевизор жидкокристаллический «LG» 26 LH200, черного цвета диагональю 54 см от ареста, наложенного на основании акта о наложении ареста (описи имущества) Номер от Дата по исполнительному производству Номер Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области, возбужденного на основании исполнительного листа Номер от Дата мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Пензы о взыскании с Лисиновой Г.Г. задолженности по кредитному договору в сумме 44797,51 руб. в пользу ОСБ № 8624.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца, начиная с 2 июля 2012 года.
Судья И.Б.Егорова