Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2012 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Ворониной Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Территория недвижимости» к Галиахметову Р.С. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что Дата между ООО «Территория недвижимости» и Галиахметовым Р.С. был заключен договор займа Номер , по которому истец передал ответчику денежные средства в размере Данные изъяты руб. В соответствии с п.п.3.1.2 договора займа Номер от Дата заемщик осуществляет возврат займа путем погашения займа в размере Данные изъяты рублей в срок не позднее Дата , в размере Данные изъяты руб. в срок не позднее Дата и оставшуюся денежную сумму в размере Данные изъяты руб. в срок не позднее Дата . Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком по договору займа от Дата Номер не исполнено. Согласно условиям договора срок погашения долга ответчиком истек Дата . Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменное требование истца от Дата о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.
Просил суд взыскать с ответчика долг по договору займа Номер , заключенному Дата , в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате госпошлины в сумме Данные изъяты рублей.
Дата представитель истца ООО «Территория недвижимости» Ольхова Е.И., действующая на основании доверенности, исковые требования увеличила, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа Номер , заключенному Дата , в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате госпошлины в сумме Данные изъяты рублей, а также взыскать с ответчика в пользу ООО «Территория недвижимости» неустойку за период с Дата по Дата от суммы Данные изъяты руб. в размере Данные изъяты руб., за период с Дата по Дата от суммы Данные изъяты руб. в размере Данные изъяты руб., за период с Дата по Дата от суммы Данные изъяты руб., а всего в размере Данные изъяты руб.,
Представитель истца ООО «Территория недвижимости» Ольхова Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Галиахметов Р.С. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Курышев В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал, пояснил, что факт получения денежных средств от ООО «Территория недвижимости» Галиахметов Р.С. не оспаривает, однако с суммой долга не согласен, поскольку ответчик частично погасил задолженность в сумме около Данные изъяты руб.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Территория недвижимости» и Галиахметовым Р.С. заключен договора займа Номер на сумму Данные изъяты руб. со сроком возврата до Дата .
В соответствии с п.3.1.2 договора займа заемщик осуществляет возврат займа путем погашения займа в размере Данные изъяты рублей в срок не позднее Дата , в размере Данные изъяты руб. в срок не позднее Дата и оставшуюся денежную сумму в размере Данные изъяты руб. в срок не позднее Дата .
Данные обстоятельства подтверждаются подлинником договора займа от Дата Номер и расходно-кассовым ордером Номер от Дата о перечислении денежных средств Галиахметову Р.С., имеющимися в материалах дела.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал факт получения Галиахметовым Р.С. денежных средств в сумме Данные изъяты руб. При этом, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ представителем ответчика в судебное заседание не было представлено объективных и допустимых доказательств, подтверждающих факт возврата Галиахметовым Р.С. ООО «Территория недвижимости» денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о ом, что Галиахметов Р.С. до настоящего времени не возвратил ООО «Территория недвижимости» сумму долга в размере Данные изъяты руб., в связи с чем, последний вправе требовать взыскания этой суммы в судебном порядке в силу ст. 309 ГК РФ. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Территория недвижимости» к Галиахметову Р.С. о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, п. 7.1 договора займа предусмотрена уплата неустойки в размере Данные изъяты % в день от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Просрочка считается в первого дня, следующего за днем срока исполнения обязательства. При расчете неустойки неполный день считается как полный. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что сумма долга по договору займа не возвращена истцу, суд считает требование о взыскании с Галиахметова Р.С. неустойки подлежащим удовлетворению. Определяя размер неустойки, суд соглашается с расчетом, представленным истцом и считает размер неустойки, подлежащий взысканию с Галиахметова Р.С. в пользу ООО «Территория недвижимости» в сумме Данные изъяты руб. (л.д.23).Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ суд считает возможным применить указанную норму закона, поскольку размер как исчисленной истцом неустойки, по мнению суда, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. В этой связи, принимая во внимание период просрочки, размер неустойки, суд считает возможным снизить ее размер до Данные изъяты рублей. При этом, суд считает, что снижение размера неустойки до указанной суммы не нарушит баланс интересов как истца, так и ответчика. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме Данные изъяты руб. Учитывая взысканную судом сумму денежных средств, госпошлина в указанном истцом размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере Данные изъяты рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Территория недвижимости» удовлетворить.
Взыскать с Галиахметова Р.С. в пользу ООО «Территория недвижимости» сумму долга в размере Данные изъяты рублей, неустойку в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты рублей, а всего Данные изъяты рублей.
Взыскать с Галиахметова Р.С. в федеральный бюджет госпошлину в размере Данные изъяты рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.В. Богатов