РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Ковтун С.Я.
при секретаре Коровиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 29 июня 2012 г. гражданское дело по исковому заявлению Карягиной В.М. к Карягиной С.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Карягина В.М. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, указав, что Дата на основании обменного ордера Номер она, ее муж К.Г. и сын К.А. вселились в двухкомнатную квартиру Номер дома Номер по Адрес . В начале Дата К.А. женился, и Дата его жена Карягина С.Н. зарегистрировалась и стала проживать в квартире Номер дома Номер по Адрес . Дата в семье сына родился ребенок – Карягин А.А., который также был зарегистрирован и проживал в квартире, расположенной по адресу Адрес . Карягина С.Н. проживала в указанной квартире до Дата . Дата она выехала из данной квартиры, забрав все свои вещи, документы и создав другую семью. С Дата все коммунальные услуги оплачивает она, Карягина С.Н. не принимала участия в этих расходах. Дата ее супруг К.Г. умер. Дата между ней и МУ «У», действующим от имени собственника жилого помещения муниципального образования г.Пензы, был заключен договор социального найма жилого помещения Номер . Карягина С.Н. указана в этом договоре как член ее семьи. Однако фактически она отказалась от права пользования квартирой Номер дома Номер по Адрес , длительное время не проживала в этом жилом помещении, не исполняла своих обязанностей по оплате коммунальных платежей с Дата , и ее регистрация по этому адресу носила формальный характер. Дата ее сын К.А. умер. В настоящее время в квартире Номер дома Номер по Адрес проживает она и ее внук Карягин А.А.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 83 ЖК РФ, просила признать Карягину С.Н., Дата рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Адрес , обязать ОУФМС России по Пензенской области в Ленинском районе г. Пензы снять Карягину С.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес .
Истица Карягина В.М. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Карягина С.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования Карягиной В.М. признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Карягин А.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования Карягиной В.М. считал обоснованными, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц Управления Федеральной миграционной службы по Пензенской области, Администрации г. Пензы в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления, в которых просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, вынесение решения по делу полагали на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 3 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
По смыслу вышеприведенных правовых норм, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся лица, вселившиеся в жилое помещение и проживающие совместно с нанимателем.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Собранными по делу доказательствами установлено, что Дата Исполнительным комитетом Пензенского городского Совета народных депутатов супругу истицы Карягиной В.М. – К.Г. был выдан обменный ордер Номер на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес , состоящее из двух комнат. Совместно с К.Г. по ордеру в помещение въезжали Карягина В.М. и их сын К.А. (л.д.9). Дата в указанном жилом помещении была зарегистрирована супруга К.А. – Карягина С.Н., а впоследствии, Дата – их сын Карягин А.А., что подтверждается выпиской из домовой книги по квартире Номер дома Номер по Адрес по состоянию на Дата (л.д.4).
Дата К.Г. умер. После его смерти между МУ "У" и Карягиной В.М. был заключен договор социального найма жилого помещения Номер от Дата , согласно которому совместно с Карягиной В.М. в жилое помещение по адресу: Адрес были вселены следующие члены семьи: сын К.А., сноха Карягина С.Н., внук Карягин А.А. и свекровь Б.Т. (л.д.7-8).
Также установлено, что с Дата семейные отношения между Карягиной С.Н. и нанимателем жилого помещения Карягиной В.М. фактически прекращены. Так, Карягина С.Н. в Дата выселилась из спорного жилого помещения, в данном помещении не проживала, сохраняя в нем лишь регистрацию, принадлежащих ей носильных вещей в квартире не имеется, общее хозяйство с Карягиной В.М. и К.А. не вела, общего бюджета с ними не имела, взаимную поддержку и материальную помощь они друг другу не оказывали, участия в расходах по содержанию жилого дома и оплате коммунальных услуг Карягина С.Н. не принимала. Дата ею было приобретено жилое помещение в Адрес , в котором она зарегистрирована не была. Данные обстоятельства указаны Карягиной С.Н. в письменном заявлении от Дата (л.д.23). Дата К.А. умер (л.д.10). Согласно справке ООО "Г" г. Пензы от Дата , в настоящее время в квартире Номер дома Номер по Адрес зарегистрированы Карягина В.М., Карягина С.Н. и Карягин А.А. (л.д.6).
Таким образом, причиной выбытия Карягиной В.М. из квартиры Номер дома Номер по Адрес явилось прекращение семейных отношений с нанимателем указанной квартиры. Препятствий к ее проживанию бывшие члены семьи не чинили, ее из данной квартиры не выселяли, т.е. освобождение ответчиком жилого помещения носило добровольный характер. Уезжая из данного жилого помещения, Карягина С.Н. забрала все свои вещи, и впоследствии не предпринимала попытки вернуться в спорное жилое помещение для проживания, либо для налаживания семейных отношений с бывшими членами семьи.
По существу, начиная с Дата Карягина С.Н. сохраняла в спорной квартире лишь формальную регистрацию, которая является административным актом и сама по себе не порождает права на жилую площадь, поскольку факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.
Прекратив семейные отношения с истицей, и выехав на другое постоянное место жительство, Карягина С.Н одновременно утратила право пользования спорным жилым помещением.
При таком положении исковые требования Карягиной В.М. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая признание Карягиной С.Н. исковых требований, суд находит требования Карягиной В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, Карягина С.Н. подлежит снятию с регистрационного учета в квартире Номер дома Номер по Адрес .
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования Карягиной В.М. подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 400 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карягиной В.М. удовлетворить.
Признать Карягину С.Н. утратившей право пользования квартирой Номер в доме Номер по Адрес .
Снять Карягину С.Н. с регистрационного учета в квартире Номер в доме Номер по Адрес .
Взыскать с Карягиной С.Н. в пользу Карягиной В.М. в возмещение расходов по уплате госпошлины 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца, начиная со 2 июля 2012г.
СУДЬЯ С.Я. КОВТУН