Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2012 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре Черняевой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Песковой Валентины Александровны к открытому акционерному обществу «Росгосстрах Банк» о взыскании доли денежного вклада,
У С Т А Н О В И Л:
Пескова В.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании выданного нотариусом г. Пензы К.С. свидетельства о праве на наследство по закону от Дата зарегистрированным в реестре за Номер она (Пескова В.А.) обратилась в открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» за выплатой причитающейся ей долей вклада. Однако, как указано в письме банка от Дата , в выплате ей было отказано по причине выплаты причитающейся ей (Песковой В.А.) доли вклада другому лицу, а именно - Никитиной Г.В.
Пескова В.А., считает, что, произведя Никитиной Г.В. выплату доли вклада, причитающейся ей (Песковой В.А.) открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» нарушило ст. 840 ГК РФ.
Пескова В.А. просит суд взыскать с открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в пользу Песковой В.А. причитающуюся ей по закону долю вклада в размере – Данные изъяты рубля.
В судебное заседание Пескова В.А. не явилась, извещена.
Представитель истца: К.А., действующий на основании доверенности от Дата № Номер , исковые требования поддержали. Просил иск Песковой В.А. удовлетворить.
Представитель ответчика: открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченная к участию в деле, в качестве третьего лица - Никитина Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата в ОАО «Русь-Банк» (согласно приказа от Дата Номер «Об изменении наименования ОАО «Русь-Банк», изменено на ОАО «Росгосстрах Банк») П.В. был открыт вклад «Пенсионный доход» на сумму Данные изъяты рублей, под 7,75 % годовых (договор банковского вклада от Дата Номер ).
Из свидетельства о праве на наследство по закону от Дата следует, что П.В. Дата умер.
После смерти П.В., наследниками первой очереди являются: его жена Пескова В.А. и его дочь Никитина Г.В.(Пескова) - свидетельство о заключении брака от Дата Номер .
Нотариус Адрес К.С. Дата выдал дочери П.В. - Никитиной Г.В. свидетельство о праве на наследство по закону в размере ? доли права на денежные средства по вкладу «Пенсионный доход на срок от 367-1070 резидент-810», находящемуся на хранении в ОО «Пензенский» Нижегородского филиала ОАО «Русь-Банк», счет Номер со всеми причитающимися процентами, начислениями и компенсационными выплатами.
Нотариус г. Пензы К.С. Дата также выдал Песковой В.А. (супруге умершего П.В.) свидетельство о праве на наследство по закону в размере ? доли права на денежные средства по вкладу «Пенсионный доход на срок от 367-1070 резидент-810», находящемуся на хранении в ОО «Пензенский» Нижегородского филиала ОАО «Русь-Банк», счет Номер со всеми причитающимися процентами, начислениями и компенсационными выплатами.
Кроме того, Дата Песковой В.А. также выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами (П.В. и Песковой В.А.) во время брака.
Пескова В.А., в лице представителя – К.А. обратилась в открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк», которое Дата выдало ей ? часть суммы вклада в размере - 70 272,46 рубля (подтверждается расходным кассовым ордером от Дата Номер ).
Согласно имеющегося в материалах дела расходного кассового ордера от Дата Номер открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» выдало Никитиной Г.В. также ? часть суммы вклада в размере - Данные изъяты рубля.
Пескова В.А. в лице своего представителя – К.А. Дата обратилась в открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» о выдаче причитающегося вклада.
Согласно письма открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» от Дата - Дата направленного Песковой В.А. в Банк обратилась наследница вкладчика - Никитина Г.В., которой на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата Номер была выдана ? часть суммы вклада в размере 70 276,63 рублей; Дата на основании свидетельства о праве собственности от Дата Номер Песковой В.А. была выдана оставшаяся ? часть суммы вклада в размере - 70 272,46 рубля; таким образом, денежные средства, находящиеся на вкладе «Пенсионный Доход», открытом Дата на имя П.В., выданы в полном объеме, остаток отсутствует.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
Статьей 12 ГК РФ прямо предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется любыми способами, предусмотренными законом.
При невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, и возмещения причиненных убытков (ч. 4 ст. 840 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (ч. 1). Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (ст. 426) (ч. 2). К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (гл. 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада. Юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам (ч. 3). Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также к другим кредитным организациям, принимающим в соответствии с законом вклады (депозиты) от юридических лиц (ч. 4).
Согласно ст. 840 ГК РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами (ч. 1). Способы обеспечения банком возврата вкладов юридических лиц определяются договором банковского вклада (ч. 2).
При заключении договора банковского вклада банк обязан предоставить вкладчику информацию об обеспеченности возврата вклада (ч. 3).
При невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, и возмещения причиненных убытков (ч. 4).
Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1068 ГК РФ, возложение ответственности на юридическое лицо за действия своего работника возможно в том случае, если работник причинил вред при исполнении трудовых обязанностей, и имелись общие условия ответственности за вред, предусмотренные ст. 1064 ГК РФ.
При этом вина работника, если его действия совершались в пределах служебных (трудовых) обязанностей, рассматривается как вина самого юридического лица. Работодатель несет гражданскую (имущественную) ответственность за причинителей вреда при исполнении служебных обязанностей, вне зависимости от того, был ли данный причинитель вреда привлечен к уголовной, административной ответственности или нет.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Соответственно, в пользу Песковой В.А., по закону со счета открытого на имя П.В.в обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах Банк» причиталась 3/4 доли наследственного вклада, то есть 105 410,78 рублей. Однако, общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах Банк» не выдало ей сумму причитающегося вклада, а второму наследнику по закону - Никитиной Г.В. необоснованно выдало денежную сумму, превышающую 1/4 доли ее наследства.
Таким образом, исходя из анализа имеющихся в материалах дела документов следует, что обязательство по выплате Песковой В.А. суммы вклада обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах Банк» исполнено не было. Исполнение данного обязательство не может быть поставлено в зависимость от ненадлежащего исполнения работником общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах Банк» своих должностных обязанностей.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что по вине сотрудников общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах Банк», истец не получила в полном объеме причитающуюся ее долю наследства, в виде вклада.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Песковой В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Песковой Валентины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах Банк» о взыскании доли денежного вклада, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах Банк» в пользу Песковой Валентины Александровны причитающуюся ей долю наследства в виде денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя П.В., в размере Данные изъяты рубля.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца со дня принятия судом решения.
Судья Ю.А. Андрианова